Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А19-15073/05-52-Ф02-6234/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку отсутствие поставщика товара по юридическому адресу, представление им нулевой отчетности не являются обстоятельствами, исключающими право покупателя на осуществление вычетов по указанному налогу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А19-12833/04-24-41-Ф02-6227/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате пеней, поскольку в данном требовании не полностью указана сумма налоговой недоимки, на которую начислены пени, основания возникновения недоимки и период, за который начислены пени, также не указаны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А78-8249/05-С1-4/253-Ф02-6282/05-С1 Дело о взыскании задолженности по страховым пенсионным взносам (первоначальные требования) и признании недействительным акта Пенсионного фонда о необходимости уплаты таких взносов, а также пени и штрафа (встречные требования) направлено на новое рассмотрение, так как, если должник возражает в отношении заявленных к нему требований, суд обязан вынести определение о рассмотрении спора по общим правилам искового производства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А78-4621/04-С1-23/150-Ф02-5791/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании стоимости зерна, незаконно удержанного из зернопоставок, поскольку между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке зерна в региональный фонд продовольствия не имелось.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А78-2962/05-Ф02-6280/05-С1 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль, единого налога, поскольку расходы по уплате единого налога не могут уменьшать налоговую базу при исчислении единого налога при применении упрощенной системы налогообложения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А74-807/05-Ф02-6186/05-С1 Суд правомерно частично отказал в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафных санкций, поскольку отсутствие в счетах-фактурах отдельных наименований оказанных услуг не соответствует требованиям к порядку составления счетов-фактур, соответственно, данные счета-фактуры не могут являться основанием для применения налоговых вычетов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А74-806/05-Ф02-6247/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поскольку лица, привлеченные истцом к участию в деле, не являются надлежащими ответчиками, так как не являются абонентами истца.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А74-1773/05-Ф02-6213/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пеней и штрафных санкций, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причастности ответчика к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок, с целью незаконного обогащения за счет бюджетных средств.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А69-100/97-5-Ф02-6127/05-С2 Суд прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего, поскольку заявленное требование подлежит удовлетворению в период конкурсного производства в общем порядке с соблюдением очередности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А33-8383/04-С6-Ф02-6203/05-С1 Постановление суда в части взыскания судебных издержек оставлено без изменения, поскольку превышения суммы судебных издержек над объемом защищаемого права не усматривается.