Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-3147/05-Ф02-5541/05-С2, А58-3147/05-Ф02-5746/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку жалоба не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке кассационного производства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-2108/05-Ф02-5760/05-С2, А58-2108/05-Ф02-5521/05-С2 Постановление суда о признании недействительным договора уступки права требования в отношении договора займа оставлено без изменения, поскольку на момент уступки права требования юридическое лицо, являющееся одним из ответчиков по настоящему делу, не обладало правом первоначального кредитора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-2107/05-Ф02-5523/05-С2, А58-2107/05-Ф02-5752/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор об уступке права требования, заключенный в отношении договора займа, поскольку требование, вытекающее из обязательственного правоотношения, следует считать действительным, если оно, во-первых, юридически существует и, во-вторых, принадлежит цеденту.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-2106/05-Ф02-5517/05-С2, А58-2106/05-Ф02-5758/05-С2 Постановление суда о признании недействительным договора уступки права требования в отношении договора займа оставлено без изменения, поскольку на момент уступки права требования юридическое лицо, являющееся одним из ответчиков по настоящему делу, не обладало правом первоначального кредитора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-2105/05-Ф02-5755/05-С2, А58-2105/05-Ф02-5519/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор об уступке права требования, заключенный в отношении договора займа, поскольку право требования, передаваемое в порядке цессии, должно быть действительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А58-2104/05-Ф02-5544/05-С2, А58-2104/05-Ф02-5754/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор об уступке права требования, заключенный в отношении договора займа, поскольку право требования, передаваемое в порядке цессии, должно быть действительным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А33-9531/05-Ф02-6189/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, поскольку предметом настоящего дела является взыскание налоговых санкций, а не признание решения налогового органа недействительным, следовательно, фактические обстоятельства оцениваются судом на момент рассмотрения спора.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А33-6838/05-Ф02-6222/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа, поскольку расходы по материальным ресурсам, не реализованным в налоговом периоде, учитываются при получении доходов от реализации в последующих налоговых периодах.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А33-6777/05-Ф02-6296/05-С2 Суд правомерно признал недействительными договор купли-продажи земельного участка и дополнительное соглашение к нему, поскольку решение о приватизации спорного участка земли уполномоченным государственным органом принято не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N А33-6728/05-Ф02-6289/05-С2 Суд правомерно признал недействительными договор купли-продажи земельного участка и дополнительное соглашение к нему, поскольку решение о приватизации спорного участка земли уполномоченным государственным органом принято не было.