Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А74-1810/05-Ф02-6217/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа по зачету излишне уплаченных таможенных сборов, поскольку рассматриваемые правоотношения по представленным грузовым таможенным декларациям возникли до вступления нормы в законную силу, ухудшающей положение заявителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А74-1809/05-Ф02-6215/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа по зачету излишне уплаченных таможенных сборов, поскольку рассматриваемые правоотношения по представленным грузовым таможенным декларациям возникли до вступления в законную силу нормы, ухудшающей положение заявителя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-937/05-Ф02-6291/05-С2 Дело о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда строительно-монтажные работы передано на новое рассмотрение, поскольку в данном договоре не определены объем и характер подлежащих выполнению работ, отсутствует информация о сроках их исполнения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-578/05-Ф02-6315/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и в применении последствий ее недействительности оставлены без изменения, поскольку доводы истца о заключении спорного договора под влиянием угроз бездоказательны.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-5516/04-Ф02-6313/05-С2 Дело по заявлению о взыскании стоимости нефтепродуктов, переданных по договору комиссии, передано на новое рассмотрение, поскольку судом неполно исследованы обстоятельства, подтверждающие объем поставленного товара, а также сроки подписания актов сверок.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-4806/03-Ф02-6316/05-С2 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета местного бюджета, поскольку судами не установлено, что денежные средства, на которые было обращено взыскание, находились на счете должника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-4503/03-Ф02-6308/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку исковое заявление подано истцом с соблюдением процессуальных требований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-3020/05-Ф02-6321/05-С1 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить сумму недоимки по налогам отменено, поскольку к текущим платежам относятся платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-2759/05-Ф02-6322/05-С1 Дело о признании незаконным распоряжения об изъятии федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления, передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о нецелевом использовании спорного имущества не соответствуют имеющимся доказательствам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А58-2327/05-Ф02-6319/05-С1 Дело о признании незаконным бездействия инспектора по пожарному надзору по согласованию акта выбора земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку суд счел обжалуемые действия не соответствующими нормам Земельного кодекса Российской Федерации без указания мотивов, по которым им не применены нормы пожарной безопасности, на которые ссылалось должностное лицо.