Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А10-2120/05-Ф02-6268/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды, поскольку заключение арендатором договора субаренды без согласия арендодателя противоречит законодательству.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А78-3761/04-С2-21/368-Ф02-6351/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара по соответствующим кодам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности оставлены без изменения, так как вывод суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам о правильности классификации ответчиком спорного товара в товарных позициях согласно классификационным решениям.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А78-3474/05-С1-7/151-Ф02-6332/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о расторжении договора аренды земельного участка для заготовки древесины, поскольку ответчиком допущены нарушения обязательств по внесению арендной платы, которые являются систематическими по своему характеру.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А74-2057/05-Ф02-6338/05-С2 Судебные акты о признании недействительным конкурса на размещение государственного заказа отменены, поскольку при рассмотрении требований о признании недействительным конкурса в предмет судебного исследования должны быть включены вопросы о наличии либо отсутствии нарушений правил проведения конкурса, нарушений прав и законных интересов истца.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А33-32291/04-С3-Ф02-6326/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа, так как бюджетные поступления получены налогоплательщиком целевым назначением для погашения кредиторской задолженности и в соответствии с законодательством не подлежали включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А33-21581/04-С1-Ф02-6205/05-С2 Решение об отказе в удовлетворении искового заявления о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества недействительной отменено в связи с неправильным применением судом норм гражданского законодательства об исковой давности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А33-20136/05-Ф02-6285/05-С1 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку копия судебного решения была направлена сторонам спора с нарушением трехдневного срока рассылки.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А19-7303/05-22-Ф02-6386/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А19-5930/05-21-Ф02-6380/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, поскольку договор купли-продажи заявителем недвижимого имущества признан незаключенным вступившим в законную силу решением суда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А19-5843/05-9-Ф02-6393/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в действиях ответчика имеется состав правонарушения.