Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-10935/05-45-Ф02-6574/05-С1 Вывод суда о незаконности решения налогового органа является правомерным в обжалуемой части, так как налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов по НДС и правомерность привлечения к налоговой ответственности, начисления налога и пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-10303/05-20-Ф02-6594/05-С1 Вывод суда о незаконности решения налогового органа является правомерным в обжалуемой части, так как налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов по НДС и правомерность привлечения к налоговой ответственности, начисления налога и пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А78-5507/05-С2-21/563-Ф02-6343/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявитель обоснованно применил соответствующую величину корректирующего коэффициента базовой доходности при исчислении указанного налога.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А78-4622/05-С1-1/168-Ф02-6345/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора энергоснабжения, поскольку соглашение сторон об оплате электроэнергии, потребленной сверх договорной величины, в размере пятикратной стоимости не противоречит действующему законодательству.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А78-3076/04-С1-6/101-Ф02-6344/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку соглашение об отступном было подписано во исполнение решения общего собрания участников истца и впоследствии было одобрено директором истца.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А74-699/05-Ф02-6341/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору на поставку питьевой воды и прием сточных вод, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А74-639/05-Ф02-6331/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не доказал, что полученный им от продавца товар был ненадлежащего качества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А74-2635/05-Ф02-6411/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на имущество организаций оставлено без изменения, так как документы, подтверждающие обоснованность применения ответчиком льготы по уплате данного налога, были исследованы и оценены в ходе арбитражного процесса надлежащим образом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А74-2070/05-Ф02-6406/05-С2 Суд правомерно признал недействительным конкурс на право аренды участков лесного фонда, поскольку проведением и результатами лесного конкурса были нарушены принципы земельного и лесного законодательства, предусматривающие приоритет сохранения земель, занятых лесами первой группы, изъятия этих земель только для государственных и муниципальных нужд и только в исключительных случаях, целевого использования земель лесного фонда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А74-1421/05-Ф02-6318/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа, поскольку налоговым органом ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств недобросовестности заявителя при расчетах с поставщиком, подтверждающих отсутствие у налогоплательщика намерений погасить заемные средства и отсутствие реальных затрат с его стороны.