Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-23144/05-40-Ф02-6479/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено каких-либо доказательств наличия у предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и доказательств недобросовестности предпринимателя.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-2291/05-24-Ф02-6480/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как в налоговом законодательстве отсутствует такой объект налогообложения, как игровое место, а понятие игрового автомата не связано с количеством мест и возможностью одновременной игры определенного количества лиц.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16510/05-20-Ф02-6151/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком коносаменты и отсутствие в них указания на получателя экспортируемого груза не могут являться основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16490/05-10-Ф02-6424/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку передача имущества со стороны истца ответчику не состоялась.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16421/04-40-Ф02-6367/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пеней и штрафных санкций, поскольку заявителем в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства, подтверждающие получение предпринимателем в проверяемом налоговом периоде авансовых платежей в счет будущих экспортных поставок.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-16038/05-41-Ф02-6499/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение требования о представлении документов надлежащим лицом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-15736/05-31-Ф02-6371/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пеней и штрафных санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход отменено, поскольку суд неполно исследовал обстоятельства дела.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-15130/05-33-Ф02-6415/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применении вычетов по НДС, и неуплату данного налога, поскольку заявитель не получал требования о необходимости представления таких документов.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-14705/05-24-Ф02-6495/05-С1 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения дела судом по существу, поскольку исполнение решения налогового органа причинит значительный материальный ущерб учреждению.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N А19-14654/04-9-Ф02-5831/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.