Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-14266/05-30-Ф02-6830/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафных санкций, поскольку заявителем соблюдены все условия для принятия к вычету уплаченных поставщикам сумм НДС.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-13781/05-43-Ф02-6824/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным требования налогового органа в части взыскания НДС и пеней, поскольку требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени (установленный законодательством срок уплаты налога), и ставке пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-12776/05-54-Ф02-6834/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку на момент заявления данного требования никакие лица правом собственности на спорные объекты не обладали.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-11591/05-6-Ф02-6249/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате услуг связи в связи с исполнением федерального законодательства, оставлено без изменения, так как истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего права.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-11125/04-10-Ф02-6374/05-С2 Судебный акт о признании недействительным договора поручительства отменен, поскольку сторонами договора поручительства являются кредитор как лицо правомочное и поручитель, то есть лицо, обязавшееся перед кредитором отвечать за исполнение должником кредитора какого-либо обязательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А10-570/05-Ф02-6793/05-С1 Судебный акт о частичном отказе в признании решения налогового органа в части доначисления налогов, штрафа и пеней недействительным оставлен без изменения, поскольку предприятием не оспаривается факт наличия сумм штрафов, пеней или иных санкций за нарушение договорных обязательств, которые не учитывались при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, а также у предприятия имелась обязанность по исчислению и уплате отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в отношении полезных ископаемых.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А10-2166/05-Ф02-6870/05-С2 Дело о признании договора об отводе рыбопромыслового водоема, участка недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии полномочий у Управления по охране рыбных запасов и регулированию рыболовства на заключение договоров водопользования недостаточно обоснованы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А10-1196/05-Ф02-6791/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о предложении уплатить сумму налога на прибыль и пени, поскольку не могут быть приняты доводы налогового органа о том, что Закон РФ О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не является актом законодательства о налогах и сборах, в связи с чем льгота, предусмотренная в нем, неприменима.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А78-6777/05-С1-18/6-Ф02-6699/05-С2 Суд правомерно передал дело по заявлению о признании незаконными действий органа внутренних дел на новое рассмотрение, поскольку отказ в рассмотрении настоящего спора судом был бы нарушением права заявителя на судебную защиту.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.01.2006 N А78-6420/05-С2-24/368-Ф02-6801/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.