Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-5387/05-Ф02-5782/05-С2 Суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-2309/03-С2-Ф02-6758/05-С2 Судебные акты об установлении порядка владения и пользования общей долевой собственностью, состоящей из нежилых помещений, оставлены без изменения, так как ответчик не заявил возражений относительно порядка пользования общим имуществом, предложенного истцом, и не предложил иного порядка его использования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-17963/05-Ф02-6769/05-С1 Суд признал незаконным постановление о назначении административного наказания за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами предусмотренного законодательством срока привлечения к административной ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-14135/05-Ф02-6796/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что реализация акций не касалась неограниченного круга лиц, не основан на установленных обстоятельствах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-10517/05-Ф02-6786/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку не доказана причинная связь между реализацией некачественного товара и наступившими последствиями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-9374/05-16-Ф02-6428/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости, так как реконструкция уже имевшегося объекта недвижимости не является основанием для приобретения истцом права собственности в соответствии с нормами гражданского права.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-8376/05-53-Ф02-6706/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга, поскольку принцип состязательности и равноправия сторон нарушен не был.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-5790/05-43-Ф02-360/06-С1 Суд, отказывая во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, правомерно исходил из того, что в действиях учреждения отсутствует объективная сторона вменяемого ему правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-3415/05-53-Ф02-6842/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы, возникшие в связи с предоставлением льгот по абонентской плате ветеранам, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам в связи с пользованием телефоном, производятся за счет федерального бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А19-15595/05-30-Ф02-6818/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС и штрафа, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предъявления сумм НДС к вычету.