Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А74-1675/05-Ф02-6774/05-С2 Суд правомерно взыскал расходы по уплате государственной пошлины, поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А69-841/05-11-Ф02-6776/05-С2 Суд отказал в иске о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку незаключенный договор не порождает для сторон никаких прав и обязанностей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-6010/04-Ф02-6155/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, выразившихся в отказе направления обращения об изготовлении кадастровой карты на земельный участок, поскольку полномочиями по распоряжению данным земельным участком обладает орган местного самоуправления.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-4727/04-Ф02-5889/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков, поскольку распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-4561/05-Ф02-6312/05-С2 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права, выразившимся в ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-1497/04-Ф02-6778/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку между сторонами возникли обязательственные отношения, обусловленные неосновательным обогащением (сбережением), и доказательств существования иных гражданско-правовых отношений между сторонами не представлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А58-1261/05-Ф02-6808/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку расчеты платежными картами к формам безналичных расчетов не отнесены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-954/05-Ф02-6777/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании разницы оплаты между страховым возмещением и фактическим ущербом, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые сведения, позволяющие установить обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков правонарушения, являющегося основанием для взыскания убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-9309/05-Ф02-6788/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку действия налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога для погашения обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, совершены с нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А33-9279/05-Ф02-6666/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.