Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-9742/05-28-Ф02-5830/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку заявитель не был уведомлен о снятии используемой им модели контрольно-кассовой машины с учета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-9198/05-33-Ф02-5822/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление необходимых для налогового контроля сведений, поскольку налогоплательщик требование о представлении документов не получал, в связи с чем оно не могло быть им исполнено.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-8401/05-15-Ф02-5850/05-С1 Дело о признании незаконным письма налогового органа, содержащего отказ в возврате излишне уплаченного налога на имущество, передано на новое рассмотрение, так как судебные инстанции, сославшись на наличие у заявителя переплаты по данному налогу, не исследовали основание и период возникновения такой переплаты.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-7579/05-30-Ф02-5808/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании задолженности по уплате пени за счет имущества должника, поскольку ответчиком не были приняты все возможные меры, направленные на взыскание данной задолженности за счет банковских средств налогоплательщика.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-7297/05-40-Ф02-5835/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, поскольку до подачи уточненной налоговой декларации не были уплачены начисленные суммы пеней.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-6830/05-40-Ф02-5810/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку положения законодательства о налогах и сборах не содержат запрета на заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способами, либо двумя способами одновременно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-6307/05-45-Ф02-5842/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога отменены, поскольку суд не установил разумной деловой цели сделок, заключенных заявителем в один день.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-6050/05-30-Ф02-5799/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафа, поскольку профессиональный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме произведенных расходов применен обоснованно.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-4015/05-31-Ф02-5900/05-С2 Суд, отказывая в изменении условий договора энергоснабжения, правомерно исходил из того, что данный договор является публичным, ответчик не вправе оказывать предпочтение одному потребителю энергии перед другим.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N А19-29943/04-5-Ф02-5809/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль и пеней, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие составление арендодателем расчета арендной платы на рассмотренный период.