Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-5519/05-Ф02-5789/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отменены, поскольку вывод суда о том, что предприятие нарушает законодательство о конкуренции, не основан на доказательствах, имеющихся в деле.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-5196/05-Ф02-5953/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительными действий уполномоченного органа по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество оставлено в силе, поскольку документов, подтверждающих право собственности заявителя на спорный объект недвижимости, в материалах дела нет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-3704/05-Ф02-5854/05-С2 Судебные инстанции правомерно признали законным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства по накоплению, находящиеся на банковском счете должника, поскольку наложение ареста на такие средства в сумме, не превышающей размер суммы, подлежащей взысканию в соответствии с исполнительными документами, является законной мерой реализации принудительного исполнения решения суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-28378/04-С4-Ф02-5943/05-С2, А33-28378/04-С4-Ф02-5944/05-С2 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, поскольку оспариваемое решение было принято на основании заявления неуполномоченного лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-2373/04-С2-Ф02-5855/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом, поскольку истец не представил доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-19247/04-С4-Ф02-5793/05-С2 В связи с пропуском процессуального срока на обжалование в судебном порядке решения органа местного самоуправления в удовлетворении требований о признании данного решения недействительным отказано правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-13635/05-Ф02-5797/05-С2 Суд правомерно отказал в отмене решения третейского суда, поскольку только стороны третейского разбирательства могут в предусмотренных законом случаях оспаривать решение третейского суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-13551/05-Ф02-5879/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении прокурорских требований о привлечении к административной ответственности за реализацию товара в отсутствие необходимой лицензии, поскольку двухмесячный срок давности привлечения ответчика к указанной ответственности истек.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-10760/05-Ф02-5777/05-С2 Дело о признании ничтожным соглашения в части, касающейся обстоятельств прекращения обязательств по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам ответчика о том, что обязательство по выплате истцу данной доли было прекращено прощением долга.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-10577/04-С1-Ф02-5865/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и возложении обязанности исполнить договорные обязательства по поставке товара, поскольку данные требования были заявлены по истечении срока давности, установленного законом.