Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А69-2573/04-2(11)-Ф02-5888/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконными действий по незачислению в бюджет республики средств от продажи золотого запаса и возврату их в бюджет отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд устанавливал обстоятельства, исследовал доказательства и делал выводы применительно к требованию, которое было изменено заявителем, и изменение было принято судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А58-6306/02-Ф02-5305/05-С1 Суд правомерно отказал в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А58-5140/05-Ф02-5895/05-С2 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения одному из ответчиков осуществлять основные и дополнительные функции регистратора открытого акционерного общества, в том числе функции счетной комиссии, отказано, так как принятие судом данных мер привело к нарушению прав неограниченного круга лиц, не участвующих в споре.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А58-3041/05-Ф02-6035/05-С1 Дело об отказе в признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении за недостоверность сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, с учетом каких обстоятельств определен таможенным органом административный штраф в оспариваемом постановлении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А58-2593/04-Ф02-5908/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку заявитель необоснованно отнес к вычетам НДС, уплаченный юридическим лицом за услуги, приобретенные столовой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-6599/05-Ф02-5247/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании с грузоотправителей сбора за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке на перевозку грузов железнодорожную станцию назначения отменено, поскольку для взыскания сборов представление перевозчиком доказательств фактического оказания (выполнения) грузоотправителю каких-либо услуг или работ не требуется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-6598/05-Ф02-5291/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании с грузоотправителей сбора за непредъявление грузов для перевозки на указанную в заявке на перевозку грузов железнодорожную станцию назначения отменено, поскольку для взыскания сборов представление перевозчиком доказательств фактического оказания (выполнения) грузоотправителю каких-либо услуг или работ не требуется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-6594/05-Ф02-5870/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за неоплаченные услуги по отпуску питьевой воды и сбросу сточных вод, поскольку довод истца о том, что отчет не был своевременно представлен ему ответчиком, обоснованно не был применен во внимание, так как законом и договором не предусмотрена обязанность ответчика передавать истцу показания приборов учета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-5874/05-Ф02-5858/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС оставлено без изменения, так как обществом не подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика или комиссионера, открытый в российском банке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N А33-5853/05-Ф02-5924/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании штрафа за задержку вагонов, поскольку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.