Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А74-1445/05-Ф02-5948/05-С1 Решение налогового органа о снятии с учета ККМ, исключенной из Государственного реестра, признано законным, поскольку на момент принятия оспариваемого решения срок амортизации указанной ККМ истек.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А69-251/05-8-Ф02-5890/05-С1 Дело о признании недействительным ненормативного акта - представления о необходимости устранения выявленных нарушений в расходовании денежных средств Фонда обязательного медицинского страхования направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о целевом использовании спорных денежных средств сделан без исследования и оценки имеющихся доказательств.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А58-4901/04-Ф02-5913/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным распоряжения Правительства субъекта РФ об утверждении приемки и ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества, поскольку в материалах дела нет доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в результате принятия оспариваемого распоряжения.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А58-1249/05-Ф02-5894/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по договору займа и процентов оставлено без изменения, поскольку данный договор не был признан недействительным в установленном законом порядке, доказательств возврата ответчиком заемных денежных средств в материалах дела нет.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А58-1207/05-Ф02-5899/05-С1 Дело о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие правоотношения регулирует оспариваемый акт, носят ли они экономический характер.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А33-6778/05-Ф02-5925/05-С2 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи земельного участка, поскольку отчуждение земельного участка совершено неуполномоченным лицом, кроме того, решение о приватизации спорного участка земли принято не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А33-6729/05-Ф02-5957/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения к нему, поскольку решение о приватизации спорного участка земли уполномоченным государственным органом принято не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А33-6726/05-Ф02-5923/05-С2 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи земельного участка, поскольку отчуждение земельного участка совершено неуполномоченным лицом, кроме того, решение о приватизации спорного участка земли принято не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А33-6590/05-Ф02-5922/05-С2 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи земельного участка, поскольку отчуждение земельного участка совершено неуполномоченным лицом, кроме того, решение о приватизации спорного участка земли принято не было.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N А33-6375/05-Ф02-5956/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка и дополнительного соглашения к нему, поскольку решение о приватизации спорного участка земли уполномоченным государственным органом принято не было.