Законодательство - Судебная практика: Восточная Сибирь
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А33-15147/05-Ф02-5919/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку право на применение вычетов по НДС не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А33-13018/05-Ф02-5964/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений на застрахованных лиц, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А33-12173/05-Ф02-5969/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль, поскольку авансовый платеж не является налогом, в связи с чем налоговый орган незаконно выставил требование, обязывающее уплатить авансовый платеж по налогу на прибыль в обязательном порядке.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А33-10915/05-Ф02-5951/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок документов, поскольку заявителем пропущен срок давности взыскания налоговых санкций.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-8518/05-45-Ф02-5977/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафных санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что представление вновь составленных счетов-фактур (дубликатов) без указания о том, что в данный документ внесены изменения, и без проставления даты внесения изменений противоречит требованиям законодательства о порядке внесения исправлений в первичные бухгалтерские документы.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-8505/05-33-Ф02-6008/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие в железнодорожных накладных штампа о принятии товара на учет не свидетельствует бесспорно о том, что в бухгалтерском учете не проведены названные операции.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-7746/05-45-Ф02-5975/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа, поскольку доводы ответчика об отсутствии у налогоплательщика права на применение вычетов по НДС ввиду непредставления им товаросопроводительных документов не могут быть приняты во внимание.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-7046/05-45-Ф02-5984/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку в сфере регулирования правоотношений, связанных с подтверждением фактического вывоза в режиме экспорта товаров, к специальным реестрам не предъявляются требования подписания начальником таможенного органа и заверения гербовой печатью.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-6349/05-45-Ф02-5980/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, на пользователей автодорог, а также пени, поскольку ответчиком не доказан факт возникновения у заявителя объектов обложения данными налоговыми платежами.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N А19-5723/05-15-Ф02-5535/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченную сумму налога на имущество, поскольку переплата по налогу на имущество может возникнуть только по итогам налогового периода, поэтому авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату.