ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N А19-29871/05-43-Ф02-5983/05-С1 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер приведет к причинению значительного материального ущерба налогоплательщику.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 декабря 2005 г. Дело N А19-29871/05-43-Ф02-5983/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой Л.А.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
стороны участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска на определение от 27 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-29871/05-43 (суд первой инстанции: Седых Н.Д.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Роском" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска от 01.09.2005 N 02-09/74.
Определением от 27 сентября 2005 года суд принял обеспечительные меры в виде запрета Инспекции ФНС по Свердловскому округу г. Иркутска совершать действия по взысканию денежных средств на основании решения N 02-09/74 от 01.09.2005 в части пункта 2 "б" - в части налога на добавленную стоимость в сумме 1944833 рублей; в части пункта 2 "г" - в части пени в сумме 460662 рублей 69 копеек; в части пункта 1 "а" - в части штрафа за неуплату НДС в размере 388967 рублей.
В остальной части требований о принятии обеспечительных мер отказано.
В апелляционной инстанции законность определения от 27 сентября 2005 года не проверялась.
В кассационной жалобе ИФНС по Свердловскому округу ставит вопрос о проверке законности судебного акта по основаниям неправильного применения статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 76390, 76398 от 02.11.2005), однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассматривается без их участия.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права и исходя из доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебного акта.
Как установлено материалами дела, ИФНС по Свердловскому округу 31.08.2005 вынесла решение, согласно которому обществу в оспариваемой части необходимо уплатить: налог на добавленную стоимость в сумме 1944833 рублей, пени в сумме 460662 рублей 69 копеек, штраф в размере 388967 рублей.
Исследовав доказательства, представленные налогоплательщиком с заявлением о принятии обеспечительных мер, суд обоснованно посчитал, что исполнение указанного решения может причинить значительный ущерб налогоплательщику и затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку приведет к изъятию из оборота общества значительной суммы денежных средств.
Указанный вывод суда основан на материалах дела и постановлен при правильном применении статей 90, 91, 93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы проверены, однако учтены быть не могут. Заявитель считает, что налогоплательщик не представил доказательств необходимости принятия обеспечительной меры. Между тем к соответствующему ходатайству ООО "Роском" были приложены необходимые доказательства, оценку которым дал суд.
Определение суда в части, касающейся штрафа, не препятствует налоговому органу обратиться в арбитражный суд за его взысканием.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 27 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-29871/05-43 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу в день принятия.
Председательствующий
Л.А.КАДНИКОВА
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА