ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N А19-17714/03-10-Ф02-6245/05-С2 Суд отказал в выдаче дубликатов исполнительных листов, поскольку при утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта этот судебный акт исполнению не подлежит.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 декабря 2005 г. Дело N А19-17714/03-10-Ф02-6245/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Киренская РЭБ флота" на определение от 20 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17714/03-10 (суд первой инстанции: Воднева Т.А.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Конно-спортивный клуб "СЕРАФИМОВО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Центральном агентстве по транспорту г. Москвы от 25 августа 2003 года об обязании открытого акционерного общества "Киренская РЭБ флота" уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Конно-спортивный клуб "СЕРАФИМОВО" сумму долга в рублях, эквивалентную 1514041 доллару США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, расходы на ведение дела в размере 30000 руб., а также расходы по уплате третейского сбора в рублях в сумме, эквивалентной 12869,28 доллара США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2003 года заявленное требование удовлетворено, выданы исполнительные листы N 25742 и N 25743.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2003 года утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Конно-спортивный клуб "СЕРАФИМОВО" и открытым акционерным обществом "Киренская РЭБ флота". При этом суд указал, что определение от 13 ноября 2003 года исполнению не подлежит.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 июня 2005 года установлено процессуальное правопреемство от общества с ограниченной ответственностью "Конно-спортивный клуб "СЕРАФИМОВО" к открытому акционерному обществу "Алмаззолотокомплект" по взысканию суммы 594041 доллара США в рублевом эквиваленте.
По заявлению открытого акционерного общества "Алмаззолотокомплект" Арбитражным судом Иркутской области 18 августа 2005 года выданы исполнительные листы N 25720 и N 25721 о взыскании с открытого акционерного общества "Киренская РЭБ флота" в пользу открытого акционерного общества "Алмаззолотокомплект" задолженности в сумме 1514041 доллара США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, расходов на ведение дела в размере 30000 руб., а также расходов по уплате третейского сбора в рублях в сумме, эквивалентной 12869,28 доллара США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.
В связи с утратой исполнительных листов открытое акционерное общество "Алмаззолотокомплект" обратилось с заявлением о выдаче их дубликатов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2005 года заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе на определение от 20 сентября 2005 года открытое акционерное общество "Киренская РЭБ флота" просит проверить законность принятого по делу судебного акта в связи с неправильным применением Арбитражным судом Иркутской области статей 16, 187, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что при решении вопроса о выдаче дубликатов исполнительных листов суд не учел, что определение, на основании которого выданы исполнительные листы, исполнению не подлежит. Кроме того, правопреемство в отношении открытого акционерного общества "Алмаззолотокомплект" осуществлено лишь в сумме 594041 доллара США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты в рублях.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 78286, 78287), однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Иркутской области норм процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда первой инстанции о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дубликат исполнительного листа может быть выдан по заявлению взыскателя.
В определении Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2005 года о назначении заявления к судебному разбирательству указано, что к судебному разбирательству принято заявление открытого акционерного общества "Алмаззолотокомплект" N 50/11 от 25 августа 2005 года.
В материалах дела имеется лишь ксерокопия указанного заявления (т. 1, л.д. 146), подлинное заявление с подписью должностного лица в деле отсутствует.
Соответственно, Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов без подтверждения полномочий лица, заявившего такое ходатайство.
Кроме того, в соответствии со статьей 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для выдачи исполнительного листа является судебный акт арбитражного суда, вступивший в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, в соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Факт утраты (порчи) исполнительных листов N 25720 и N 25721 судом первой инстанции установлен.
Вместе с тем частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании исполнительного листа осуществляется принудительное исполнение судебного акта.
На момент вынесения определения о выдаче дубликатов исполнительных листов от 20 сентября 2005 года определение от 13 ноября 2003 года о выдаче исполнительных листов на исполнение решения третейского суда исполнению не подлежало, поскольку определением от 28 ноября 2003 года Арбитражным судом Иркутской области было утверждено мировое соглашение. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта этот судебный акт исполнению не подлежит. Исполнение мирового соглашения осуществляется по правилам статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, Арбитражным судом Иркутской области выданы дубликаты исполнительных листов на принудительное исполнение судебного акта (определения от 13 ноября 2003 года), не подлежащего исполнению.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение от 20 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17714/03-10 вынесено с нарушением норм процессуального права, которое повлекло за собой принятие неправильного решения, что в соответствии с частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.
В связи с тем, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, арбитражным судом первой инстанции установлены в полном объеме, суд кассационной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять новое решение об отказе в выдаче дубликатов исполнительных листов на исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2003 года.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 20 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17714/03-10 отменить.
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Алмаззолотокомплект" о выдаче дубликатов исполнительных листов N 25720 и N 25721 отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
Л.М.СОКОЛОВА