ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 25.01.2006 N А19-7679/05-22-Ф02-7028/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2006 г. Дело N А19-7679/05-22-Ф02-7028/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Попова О.А., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании:
представителя открытого акционерного общества "Сибирский фарфор" - Владимирцева Н.А. (доверенность от 20.08.2004),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сибирский фарфор" на решение от 2 августа 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 18 октября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7679/05-22 (суд первой инстанции: Черняева Э.Е.; суд апелляционной инстанции: Архипенко А.А., Ибрагимова С.Ю., Матинина Л.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Сибирский фарфор" (далее - ОАО "Сибирский фарфор") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к открытому акционерному обществу "Хайтинский фарфор" (далее - ОАО "Хайтинский фарфор") с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество:
- воздушная ЛЭП Трошковского карьера 6 кВ на ж/б опорах с подвеской алюминиевых проводов марки А-50 (трехпроводная) и стальных проводов марки ПС-25 длиной 876 метров, находящаяся на Северном участке Трошковского месторождения огнеупорных глин 3,25 км севернее п. Михайловка Черемховского района Иркутской области, год ввода 1977;
- забор вокруг склада на базе ст. Половина деревянный сплошной длиной 558 м, находящийся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1939;
- материальный склад с платформой общей площадью 415 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1960;
- материальный склад (амбар без площадки) общей площадью 572 кв.м, находящийся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1960;
- котельная на 4 котла Е-119 - кирпичное двухэтажное здание площадью 149,29 кв.м, находящееся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1974;
- мазутонасосная общей площадью 149,29 кв.м, находящаяся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1974;
- железнодорожный подъездной путь длиной 210 м, находящийся по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п. Михайловка, ул. Красной Звезды, 16, год ввода 1974.
Определением от 24 мая 2005 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению государственным имуществом администрации Иркутской области.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2 августа 2005 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18 октября 2005 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Сибирский фарфор" просит отменить судебные акты, принятые Арбитражным судом Иркутской области по данному делу.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Присутствующий в судебном заседании представитель ОАО "Сибирский фарфор" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ОАО "Хайтинский фарфор" и Комитет по управлению государственным имуществом администрации Иркутской области о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без их участия, в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 176 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 24 января 2006 года, определение в полном объеме изготовлено 25 января 2006 года.
Как видно из материалов дела, ОАО "Хайтинский фарфор" было признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2002 года по делу N А19-7318/02-11-49, открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 8 сентября 2005 года по делу N А19-7318/02-11-49 процедура конкурсного производства в отношении ОАО "Хайтинский фарфор" завершена.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции установлено, что ответчик исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно свидетельству серии 38 N 000956781 от 28 сентября 2005 года, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2053819022552 от 28 сентября 2005 года о государственной регистрации ОАО "Хайтинский фарфор" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Запись о ликвидации ответчика является действующей.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно статье 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает в порядке кассационного производства кассационные жалобы.
В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы в сумме 1000 рублей по квитанции N 26684518 от 19 декабря 2005 года, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 274, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сибирский фарфор" на решение от 2 августа 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 18 октября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7679/05-22.
Возвратить открытому акционерному обществу "Сибирский фарфор" государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную по квитанции N 26684518 от 19 декабря 2005 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
О.А.ПОПОВ
И.Н.УМАНЬ