ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N А19-10914/05-22-Ф02-6370/05-С2 Суд правомерно взыскал неустойку за лесонарушения, поскольку факт допущенных ответчиком лесонарушений полностью подтверждается материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 декабря 2005 г. Дело N А19-10914/05-22-Ф02-6370/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Васиной Т.П., Палащенко И.И.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Береговое" - Соловьевой О.В. (доверенность от 18.02.2005),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Береговое" на решение от 2 июня 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 8 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10914/05-22 (суд первой инстанции: Черняева Э.Е.; суд апелляционной инстанции: Ибрагимова С.Ю., Сорока Т.Г., Дягилева И.П.),
УСТАНОВИЛ:
Осинский лесхоз обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Береговое" о взыскании 50476 рублей 33 копеек неустойки за лесонарушения.
Решением от 2 июня 2005 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 8 сентября 2005 года решение оставлено без изменения.
ООО "Береговое" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, Арбитражным судом Иркутской области нарушены статьи 110, 111 Лесного кодекса Российской Федерации, пункты 71, 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Осинский лесхоз времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако своего представителя в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направил, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без его участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и как было установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО "Береговое" осуществляло заготовку и вывозку древесины на основании лесорубочного билета N 34 от 16.09.2003.
ООО "Береговое" было извещено о дне освидетельствования мест рубок по лесорубочному билету N 34.
Представители Осинского лесхоза произвели освидетельствование мест рубок, представитель ООО "Береговое" на освидетельствование не явился.
Согласно акту освидетельствования от 21.09.2004, ответчиком были допущены лесонарушения.
За лесонарушения начислена неустойка в сумме 50476 рублей 33 копеек, которую ответчик не уплатил добровольно, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 116 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размеры неустоек за нарушение лесохозяйственных требований устанавливаются Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, за нарушение лесохозяйственных требований взыскиваются неустойки в установленном размере.
Факт допущенных ответчиком лесонарушений полностью подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах иск был удовлетворен правомерно.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение от 2 июня 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 8 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10914/05-22 должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 2 июня 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 8 сентября 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-10914/05-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
И.И.ПАЛАЩЕНКО