ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2 Суд прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего, поскольку требование по внеочередным обязательствам должника подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 декабря 2005 г. Дело N А69-100/97-5-Ф02-6498/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
при участии в судебном заседании представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" - Олейникова А.Ю. (доверенность N 2/Ю от 27 апреля 2005 года и служебное удостоверение N 007 от 5 мая 2004 года),
общества с ограниченной ответственностью "Шахтомонтажналадка" - Олейникова А.Ю. (доверенность N 1/Ю от 22 апреля 2005 года и служебное удостоверение N 007 от 5 мая 2004 года),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 18 августа 2005 года по делу N А69-100/97-5 (суд первой инстанции: Ханды А.М., Ажи В.А., Санчат Э.А.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Тыва, вынесенным 27 февраля 1997 года по делу N А69-100/97-6, было принято заявление территориального агентства Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) в Республике Тыва о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия "Тувинский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Туваасбест" (далее - ГОК "Туваасбест").
Определением от 27 мая 1997 года в отношении ГОК "Туваасбест" было назначено внешнее управление на срок 18 месяцев, арбитражным управляющим назначен Анчим Тимур Лагбужапович.
Определением от 29 декабря 1998 года срок внешнего управления в отношении ГОК "Туваасбест" продлен до 1 января 2000 года, внешним управляющим назначен Наумов Александр Николаевич.
Определением от 10 августа 2000 года срок внешнего управления в отношении ГОК "Туваасбест" продлен до 1 июня 2007 года.
Решением от 1 декабря 2003 года ГОК "Туваасбест" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок до 1 декабря 2004 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Наумова А.Н.
Определением от 19 июля 2004 года конкурсным управляющим ГОК "Туваасбест" утвержден Перминов Александр Анатольевич.
Определениями от 29 ноября 2004 года и от 24 мая 2005 года срок конкурсного производства в отношении ГОК "Туваасбест" продлен соответственно до 1 июня и до 1 декабря 2005 года.
17 мая 2005 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" уведомило ГОК "Туваасбест" о наличии кредиторской задолженности в размере 2773856 рублей 43 копеек, подлежащей удовлетворению вне очереди, при этом конкурсный управляющий Перминов А.А. признал наличие этой задолженности как внеочередной.
Определением от 1 августа 2005 года Арбитражным судом Республики Тыва принята к производству в рамках дела о банкротстве ГОК "Туваасбест" жалоба ООО "ТД "Туваасбест" на действия конкурсного управляющего Перминова А.А.
Жалоба мотивирована тем, что конкурсный управляющий ГОК "Туваасбест" Перминов А.А., признавший наличие задолженности должника перед ООО "ТД "Туваасбест" в размере 2773856 рублей 43 копеек по состоянию на 31 декабря 2004 года, не перечислил кредитору этих денежных средств, что является нарушением им обязанностей, возлагаемых на него пунктом 1 статьи 106 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
ООО "ТД "Туваасбест" просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Перминова А.А. по погашению задолженности и обязать его перечислить заявителю жалобы 2773856 рублей 43 копейки.
Определением от 18 августа 2005 года ООО "ТД "Туваасбест" отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего ГОК "Туваасбест" Перминова А.А.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что требование ООО "ТД "Туваасбест" в размере 2773856 рублей 43 копеек, признанное конкурсным управляющим Перминовым А.А., подлежит удовлетворению вне очереди. Требование о перечислении денежных средств заявлено преждевременно, поскольку в настоящее время осуществляется погашение внеочередных расходов конкурсного производства, а также внеочередных расходов гражданам за причинение вреда жизни и здоровью, по выплате заработной платы, компенсаций и вознаграждений.
При принятии обжалуемого судебного акта Арбитражный суд Республики Тыва применил статью 55, пункты 1 и 2 статьи 106, пункт 1 статьи 114 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "ТД "Туваасбест" просит отменить определение от 18 августа 2005 года, передать дело N А69-100/97-5 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.
Заявитель кассационной жалобы полагает, что определение от 18 августа 2005 года вынесено с нарушением пункта 1 статьи 106 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который не определяет приоритетность погашения какого-либо вида внеочередных расходов перед другими, а лишь устанавливает перечень внеочередных расходов, поэтому они должны удовлетворяться по мере их возникновения и наличия для этого необходимых средств. Выводы арбитражного суда о наличии во внеочередных расходах задолженности перед гражданами за причинение вреда жизни и здоровью, по выплате заработной платы, компенсаций и вознаграждений не подтверждены документально. Заявитель жалобы не извещался о месте и времени судебного заседания, назначавшегося для ее рассмотрения.
Конкурсный управляющий ГОК "Туваасбест" Перминов А.А. в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие с содержащимися в ней доводами.
ООО "ТД "Туваасбест", ООО "Шахтомонтажналадка" и конкурсный управляющий ГОК "Туваасбест" Перминов А.А. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно 7 декабря, 9 декабря и 16 декабря 2005 года (почтовые уведомления N 73257, 73258, 73260, 73261, 73262).
Конкурсный управляющий ГОК "Туваасбест" Перминов А.А. в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего ГОК "Туваасбест" Перминова А.А. в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.
Представитель ООО "ТД "Туваасбест" Олейников А.Ю. поддержал в судебном заседании доводы кассационной жалобы.
Представитель ООО "Шахтомонтажналадка" Олейников А.Ю. полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя ООО "ТД "Туваасбест", ООО "Шахтомонтажналадка" Олейникова А.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее и проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения от 18 августа 2005 года, принятого по делу N А69-100/97-5, правильность применения Арбитражным судом Республики Тыва норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по жалобе ООО "ТД "Туваасбест" на действия конкурсного управляющего ГОК "Туваасбест" Перминова А.А. - прекращению, исходя из следующего.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам которого осуществляется в настоящее время процедура банкротства в отношении ГОК "Туваасбест" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), жалобы, разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, налоговыми и иными уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, размере и об очередности удовлетворения требований по денежными обязательствам и (или) обязательным платежам рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в первую очередь, во вторую очередь, в третью очередь, в четвертую очередь и в пятую очередь.
ООО "ТД "Туваасбест" требует в своей жалобе, являвшейся предметом рассмотрения Арбитражного суда Республики Тыва, обязать конкурсного управляющего ГОК "Туваасбест" Перминова А.А. перечислить денежные средства во внеочередном порядке, указывая на то, что они не должны включаться для их удовлетворения в реестр требований кредиторов ни в одну из очередей, перечисленных в пункте 2 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Такие требования подлежат рассмотрению как денежные.
Согласно пункту 1 статьи 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены в рамках конкурсного производства.
Вместе с тем денежные требования кредиторов по внеочередным обязательствам должника составляют текущую задолженность и предусмотрены пунктом 1 статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу статьи 2, пункта 1 статьи 4, статей 12, 15 и 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по внеочередным платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника.
Поэтому разногласия между должником и его кредитором по внеочередным обязательствам не могут рассматриваться по правилам пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
ООО "ТД "Туваасбест" при обращении в Арбитражный суд Республики Тыва не заявило о разногласиях об очередности удовлетворения требований по денежным обязательствам, не требует их включения в реестр требований кредиторов (статья 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") либо их исключения из реестра требований кредиторов (статья 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), по внеочередным обязательствам оно не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Пункт 1 статьи 114 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает на конкурсного управляющего обязанность производить расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Требование по внеочередным обязательствам должника, которое заявлено ООО "ТД "Туваасбест", подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
С учетом изложенного производство по жалобе, поданной ООО "ТД "Туваасбест" в рамках дела о банкротстве, которая сводится фактически к разногласиям между конкурсным управляющим и кредитором по исполнению внеочередных обязательств, подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о неизвещении ООО "ТД "Туваасбест" о месте и времени судебного заседания, назначавшегося на 18 августа 2005 года, не нашли своего подтверждения.
ООО "ТД "Туваасбест" извещалось о времени и месте судебного заседания по адресу: Республика Хакасия, г. Абаза, ул. Промышленная, 4, указанному в жалобе в качестве адреса места нахождения ее заявителя. Извещение возвращено в Арбитражный суд Республики Тыва с информацией органа почтовой связи о ненахождении адресата (л.д. 215, 222, т. 8).
В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ТД "Туваасбест" считается извещенным надлежащим образом о судебном заседании, по результатам которого принят обжалуемый судебный акт.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 274, частью 1 статьи 284, статьями 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 18 августа 2005 года по делу N А69-100/97-5 отменить.
Принять новый судебный акт.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Туваасбест" на действия конкурсного управляющего государственного предприятия "Тувинский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Туваасбест" Перминова А.А. прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.УМАНЬ
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
О.А.ПОПОВ