ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А10-7359/05-Ф02-6717/05-С2 Судебный акт о признании права собственности отменен, поскольку суд апелляционной инстанции, исключив из определения суда первой инстанции мотивировочную часть, в резолютивной части постановления тем не менее указал, что определение оставлено без изменения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 декабря 2005 г. Дело N А10-7359/05-Ф02-6717/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Палащенко И.И., Уманя И.Н.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Верчук Е.О. (доверенность N 247 от 16.05.2005),
от ответчика - Утенкова А.Н. (доверенность от 10.11.2005),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" на определение от 25 августа 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 24 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-7359/05 (суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.; суд апелляционной инстанции: Муравьева Е.Г., Ковалева Н.А., Буркова О.Н.),
резолютивная часть постановления кассационной инстанции объявлена 26 декабря 2005 года, постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2005 года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Бурятэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Улан-Удэнский авиационный завод", третьи лица - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия (далее - Управление ФРС по РБ), государственное учреждение Республики Бурятия "Гостехинвентаризация по Республике Бурятия" (далее - ГУ РБ "Гостехинвентаризация по РБ"), о признании права собственности на ВЛ-110 кВ "Районная - Авиазавод", о внесении в Единый государственный реестр прав изменений в части технической характеристики спорного объекта на ВЛ-110 кВ "Районная - Авиазавод" и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на спорный объект.
При подаче иска истец ходатайствовал об обеспечении заявления в виде запрещения совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Просил до разрешения спора приостановить регистрационные действия Управления Федеральной регистрационной службы по РБ. Указанное ходатайство было удовлетворено судом.
Определением от 25 августа 2005 года суд запретил Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия совершать регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией права собственности на воздушную линию электропередачи 110 кВ "Районная - Авиазавод", протяженностью 7,04 км.
Постановлением апелляционной инстанции от 24 октября 2005 года определение от 25 августа 2005 года оставлено без изменения.
Обжалуя в кассационном порядке судебные акты по настоящему делу, ОАО "Улан-Удэнский авиационный завод" ставит вопрос о проверке их законности, так как считает, что судом допущено нарушение норм процессуального права.
Так, заявитель полагает, что истцом не доказана обоснованность заявленного ходатайства и у суда отсутствовали основания для его удовлетворения и принятия обеспечительных мер.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу на определение от 25.08.2005, установил необоснованность выводов суда, касающихся обстоятельств дела, относящихся к предмету спора. В постановлении апелляционной инстанции указано, что подлежат исключению из мотивировочной части определения абзацы с 1 по 14. Фактически из определения полностью исключена мотивировочная часть. Между тем из резолютивной части постановления апелляционной инстанции следует, что определение от 25 августа 2005 года оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции нельзя признать обоснованным и соответствующим положениям статей 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 24 октября 2005 года Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-7359/05 отменить. Дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Бурятия.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Т.П.ВАСИНА
Судьи:
И.И.ПАЛАЩЕНКО
И.Н.УМАНЬ