ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 30.12.2005 N А19-19147/05-54-Ф02-6566/05-С1 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из правомерности уплаты страховых взносов в размере, превышающем минимальный фиксированный платеж, кроме того, сумма страховых взносов, на которые уменьшен налог, не превышает пятидесяти процентов суммы налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 30 декабря 2005 г. Дело N А19-19147/05-54-Ф02-6566/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мироновой И.П.,
судей: Евдокимова А.И., Парской Н.Н.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу на решение от 22 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19147/05-54 (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Сергея Юрьевича (предприниматель) 2287 рублей 9 копеек, из которых 1875 рублей - недоимка по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года, 375 рублей - штрафные санкции, 37 рублей 9 копеек - пени.
Решением суда от 22 августа 2005 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Не согласившись с судебным актом, налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.
По мнению заявителя, суд не учел, что в соответствии с пунктом 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик в 4 квартале 2004 года должен был уменьшить исчисленную сумму единого налога в размере 4692 рублей на сумму уплаченных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 450 рублей без учета остальной суммы, уплаченной предпринимателем за 2003 год.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомление N 73898 от 07.12.2005), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело слушается в их отсутствие.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о необоснованности кассационной жалобы и отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года.
По результатам проверки налоговой инспекцией принято решение N 02-3-05.1/138 от 12 марта 2005 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 375 рублей. Кроме того, указанным решением предложено уплатить в бюджет недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 1875 рублей и пени в сумме 37 рублей 9 копеек.
Неисполнение требований об уплате сумм налога, налоговых санкций и пеней в добровольном порядке послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением об их взыскании.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из правомерности уплаты страховых взносов в размере, превышающем минимальный фиксированный платеж. Кроме того, сумма страховых взносов, на которые уменьшен налог, не превышает 50% суммы налога.
Основанием для принятия решения послужило занижение, по мнению инспекции, суммы единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2004 года на 1875 рублей. Правонарушение произошло в результате уменьшения суммы единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2004 года на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которая была уплачена налогоплательщиком за 2003 год. Оплата произведена в 4 квартале 2004 года.
Согласно пункту 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации сумма единого налога на вмененный доход, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог на вмененный доход, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных индивидуальными предпринимателями за свое страхование, и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма единого налога на вмененный доход не может быть уменьшена более чем на 50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Согласно статье 28 Федерального закона N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" минимальный размер фиксированного платежа устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрена возможность уплаты страховых взносов в размере, превышающем минимальный фиксированный платеж.
Задолженность по страховым взносам за 2003 год уплачена предпринимателем 23.10.2004 и 22.12.2004, что отражено в решении налоговой инспекции N 02-3-05.1/138 от 12 марта 2005 года.
Учитывая, что установленное Кодексом ограничение, согласно которому сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50% по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, предпринимателем не нарушено, суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении налогоплательщиком положений пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, данные суммы страховых взносов правомерно учтены налогоплательщиком в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года.
При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему спору.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 22 августа 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-19147/05-54 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.П.МИРОНОВА
Судьи:
А.И.ЕВДОКИМОВ
Н.Н.ПАРСКАЯ