ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А19-7979/05-40-Ф02-6751/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС оставлен без изменения, так как на основании счета-фактуры вычет НДС может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 января 2006 г. Дело N А19-7979/05-40-Ф02-6751/05-С1

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Борисова Г.Н.,
судей: Брюхановой Т.А., Юдиной Н.М.,
при участии в судебном заседании представителей:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска - Простакишиной О.А. (доверенность N 08/6751 от 29.03.2005),
от войсковой части 63792 - Граниной А.Н. (доверенность N 2 от 11.01.2006),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска на решение от 9 июня 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7979/05-40 (суд первой инстанции: Калашникова Т.А.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу города Иркутска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с войсковой части 63792 (далее - войсковая часть) налоговой санкции в размере 24932 рублей 60 копеек за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 9 июня 2005 года в удовлетворении заявления инспекции отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Заявитель кассационной жалобы считает, что войсковой частью неправомерно в декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2004 года предъявлены к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам в мае 2004 года.
Войсковая часть в отзыве на кассационную жалобу не согласилась с изложенными в ней доводами, полагая правильным вывод суда о неправомерности привлечения ее к налоговой ответственности.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, заслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, при проведении камеральной проверки представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2004 года инспекцией установлена неуплата налога на добавленную стоимость в размере 124663 рублей в результате неправомерного применения налоговых вычетов.
По результатам проверки принято решение от 13.10.2004 N 02-15/586дсп о привлечении войсковой части к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 24932 рублей 60 копеек. Также налогоплательщику предложено уплатить указанную сумму налога на добавленную стоимость и соответствующие пени.
Требование от 13.10.2004 N 02-24.2/491 об уплате налоговых санкций войсковой частью не было исполнено.
Арбитражный суд, принимая решение об отказе во взыскании штрафа, исходил из правомерности заявления войсковой частью в налоговой декларации за июнь 2004 года к вычету сумм налога на добавленную стоимость.
В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 названного Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.
Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
Основанием для привлечения части к налоговой ответственности, доначисления налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней по результатам проверки послужило неправомерное, по мнению инспекции, предъявление к вычету в декларации за июнь 2004 года сумм налога по счетам-фактурам N 5/142 от 24.05.2004, N 1967 от 30.01.2004, N 37 от 04.06.2003, N 41 от 08.07.2003, N 50 от 16.09.2003, N 56 от 07.10.2003, N 64 от 10.11.2003, уплаченных поставщикам в мае 2004 года.
Пунктами 3 и 8 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, покупатели ведут книгу покупок, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы налога на добавленную стоимость, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке.
Согласно пункту 8 названных Правил счета-фактуры, полученные от продавцов, подлежат регистрации в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты (в том числе за наличный расчет) и принятия на учет приобретаемых товаров (выполненных работ, оказанных услуг).
Следовательно, на основании счета-фактуры вычет налога на добавленную стоимость может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.
Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами - счетами-фактурами, платежными документами, книгой покупок подтверждается правомерность предъявления войсковой частью к вычету сумм налога на добавленную стоимость в налоговой декларации за июнь 2004 года, вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных инспекцией требований является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 9 июня 2005 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7979/05-40 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.Н.БОРИСОВ
Судьи:
Т.А.БРЮХАНОВА
Н.М.ЮДИНА