ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А58-196/05-Ф02-6032/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора мены, поскольку истец не может быть признан лицом, заинтересованным в признании спорной сделки недействительной.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 января 2006 г. Дело N А58-196/05-Ф02-6032/05-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Орлова А.В.,
судей: Кулакова В.И., Соколовой Л.М.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Айк" на решение от 20 мая 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 26 августа 2005 года арбитражного суда по делу N А58-196/05 (суд первой инстанции: Исакова Н.Н.; суд апелляционной инстанции: Лисица Г.И., Харлампьева Л.К., Жарникова Л.М.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Айк" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу "Инвестиционно-фондовая компания "Сир" (ОАО "ИФК "Сир") и открытому акционерному обществу "Центральная компания "Сир" (ОАО "ЦК "Сир") о признании заключенного между ответчиками договора мены ценных бумаг от 21.05.2003 недействительной сделкой на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (ОАО "АК "ЖДЯ") и закрытое акционерное общество "Сибирская регистрационная компания" в лице филиала N 3.
Решением от 20 мая 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 26 августа 2005 года указанное решение оставлено без изменения.
ООО "Айк" не согласилось с принятыми по делу судебными актами и обжаловало их в кассационном порядке.
В кассационной жалобе заявитель просит решение от 20 мая 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 26 августа 2005 года отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Вопрос об отмене обжалуемых судебных актов рассматривается в связи с доводами кассационной жалобы о неправильном применении Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального и процессуального права.
Заявитель жалобы указывает на недостаточное исследование судом обстоятельств, указанных истцом в качестве оснований недействительности спорной сделки.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, вместе с тем отзывы суду не представили, своих представителей в судебное заседание не направили. ООО "Айк" просило о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителей.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
------------------------------------------------------------------

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду "...о признании заключенного ответчиками договора мены ценных бумаг недействительным...".
------------------------------------------------------------------
В качестве оснований заявленного иска о признании заключенного ответчиками договора мены ценных бумаг ... истец сослался на следующие обстоятельства.
В службу судебных приставов-исполнителей истцом представлены исполнительные листы о взыскании с ОАО "ИФК "Сир" в пользу ООО "Айк" денежных средств в сумме 1836111,11 рубля и 425865,93 рубля.
Судебным приставом-исполнителем произведены опись и арест имущества ОАО "ИФК "Сир", а именно: обыкновенные именные акции ОАО "АК "ЖДЯ" в количестве 544095 штук, номинальной стоимостью 10 рублей за штуку, общей номинальной стоимостью 5440095 рублей (согласно выписке из реестра акционеров N 79 на 16.11.2000). Указанные акции были переданы на ответственное хранение главному бухгалтеру ОАО "ИФК "Сир".
21.05.2003 между ОАО "ИФК "Сир" и ОАО "ЦК "Сир" заключен договор мены ценных бумаг. По условиям договора между сторонами производится обмен ценных бумаг: ОАО "ИФК "Сир" передает в пользу ОАО "ЦК "Сир" акции ОАО "АК "ЖДЯ" в количестве 544095 штук, а в обмен получает векселя различных эмитентов. Обмениваемые ценные бумаги стороны принимают равноценными.
Полагая, что указанный договор мены создает препятствия для взыскания с ОАО "ИФК "Сир" присужденных денежных сумм, ООО "Айк" обратилось с настоящим иском о признании договора недействительной сделкой на основании статей 166 - 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба подлежит отклонению.
Отказывая в удовлетворении иска ООО "Айк", суд первой инстанции исходил из того, что на момент совершения спорной сделки какие-либо ограничения прав владельца обмениваемых акций отсутствовали, договор мены соответствует правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
------------------------------------------------------------------

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду "Оставляя решение первой инстанции об отказе в иске без изменений...".
------------------------------------------------------------------
Оставляя решение первой инстанции об отказе в иске ..., суд апелляционной инстанции указал, что арест имущества ОАО "ИФК "Сир" (акции ОАО "АК "Железные дороги Якутии") по решениям суда в пользу истца не производился, в связи с чем истец не может быть признан лицом, заинтересованным в признании спорной сделки недействительной.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с указанными выводами Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), считая, что они основаны на полном, всестороннем исследовании представленных сторонами доказательств, правильной правовой квалификации спорного правоотношения, правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Материалами дела не подтверждается довод истца о незаконности спорной сделки в связи с ее совершением в отношении арестованного судебным приставом-исполнителем имущества.
Согласно выписке из реестра владельцев именных акций по состоянию на 21.05.2003 (л.д. 122), владельцем акций ОАО "АК "Железные дороги Якутии" является ОАО "ИФК "Сир" и факты обременения обязательствами или иных ограничений на указанные ценные бумаги не зарегистрированы.
Из материалов дела также следует, что согласно акту описи и ареста имущества от 19.03.2002 судебный пристав-исполнитель наложил арест на акции ОАО "АК "Железные дороги Якутии" на основании исполнительного листа, где взыскателем значится не истец, а ГУ "ОПФ РФ - Единая пенсионная служба по Республике Саха (Якутия)". Исполнительный лист выдан на основании решения от 15.01.2002 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3469/01, в котором ООО "Айк" не участвовало.
Таким образом, проверив законность решения от 20 мая 2005 года и постановления апелляционной инстанции от 26 августа 2005 года в пределах, установленных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены указанных судебных актов.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 20 мая 2005 года и постановление апелляционной инстанции от 26 августа 2005 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-196/05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.В.ОРЛОВ
Судьи:
В.И.КУЛАКОВ
Л.М.СОКОЛОВА