Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А29-11201/2004-4э Переплата за выполненные работы установлена материалами дела, следовательно, суд правомерно удовлетворил встречный иск ответчика о взыскании излишне перечисленных денежных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А28-4004/2005-155/17 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А11-442/2004-К1-2/33 Основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, т.к. размер арендных платежей, уплаченных истцом за пользование земельным участком, рассчитан с применением коэффициентов вида деятельности арендатора и соответствует действующему законодательству.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А11-1813/2005-К1-6/134 Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А11-13759/2004-К1-5/884/39 Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А82-15600/2004-15 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет. Применение истцом льготы по земельному налогу, предусмотренной решением органа местного самоуправления, необоснованно, т.к. он не относится к категориям налогоплательщиков, имеющих право на применение льготы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А82-14075/2004-4 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А82-14074/2004-4 Дело о взыскании долга за выполненные работы по капитальному строительству и процентов направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не дал правовой оценки обстоятельствам, которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А79-6778/2005 Услуги и денежные расчеты, производимые в парикмахерской, рассматриваются как осуществляемые от имени владельца, следовательно, штраф за неприменение ККМ при денежных расчетах наложен на предпринимателя правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N А29-4860/2005-2Э Суд, установив неуплату ответчиком государственной пошлины, обоснованно вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.