Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион

Алфавитный указатель

О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N А11-1746/2005-К1-10/114 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А82-15592/2004-11 Медицинская помощь при производственных травмах осуществляется за счет предприятий и организаций, работники которых получили травму.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А79-5184/2005 Указанное заявителем обстоятельство не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А79-4373/2005 Прекращение действия решения о реструктуризации является правовым основанием для направления налогоплательщику нового требования об уплате задолженности по налогам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А29-4638/2005-2э Регистрирующий орган может отказать в регистрации, если правообладатель не представил заявление и иные необходимые документы на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А29-3407/2005-2э Право хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости передано уполномоченным лицом, следовательно, отказ в государственной регистрации права правомерно признан незаконным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А29-11201/2004-4э Переплата за выполненные работы установлена материалами дела, следовательно, суд правомерно удовлетворил встречный иск ответчика о взыскании излишне перечисленных денежных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А28-4004/2005-155/17 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А11-442/2004-К1-2/33 Основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют, т.к. размер арендных платежей, уплаченных истцом за пользование земельным участком, рассчитан с применением коэффициентов вида деятельности арендатора и соответствует действующему законодательству.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.12.2005 N А11-1813/2005-К1-6/134 Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.