Законодательство - Судебная практика: Волговятский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
О
П
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А29-10450/2004-10727/2004-3Б Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А11-2288а/2005-К1-5/138 Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А82-8117/2004-7 Размер неосновательного обогащения за фактическое пользование подъездным путем в период нахождения вагонов ответчика на подъездных путях материалами дела не доказан, следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А82-4715/2005-1 Суд вправе уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А82-4435/2005-38 Суд вправе уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А82-12795/2004-37 Исковые требования о доначислении налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, т.к. спорные расходы непосредственно не связаны с получением дохода, а следовательно, не могут уменьшать налоговую базу.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А82-11490/2005-31 Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленных требований, следовательно, истец правомерно освобожден от административной ответственности.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А43-29910/2005-34-1006 Спорные расходы на услуги по охране имущества документально подтверждены и правомерно включены в состав расходов, следовательно, основания для доначисления налогов отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А43-27919/2005-40-229 Материалами дела не доказана установка объектов игорного бизнеса в спорном периоде, следовательно, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога и нарушение срока регистрации объектов налогообложения отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N А43-27553/2005-40-219 Материалами дела не доказана установка объектов игорного бизнеса в спорном периоде, следовательно, основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога и нарушение срока регистрации объектов налогообложения отсутствуют.