ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N А29-4984/2005-2э Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по кассационной жалобе
от 10 ноября 2005 года Дело N А29-4984/2005-2э

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Конкиной И.И., судей Павлова В.Ю., Шишкиной Е.Н., при участии представителей от истцов: Музычука А.Н. по доверенностям от 17.05.2005, Семенова Д.В. по доверенности от 09.06.2005, от ответчика: председателя ликвидационной комиссии Перкиной Н.М., протокол от 23.03.2005, Терещука Г.А. по доверенности от 25.10.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истцов - Кистановой Светланы Алексеевны, Тороповой Елены Николаевны, Смуденковой Елены Петровны, Ген Нины Анатольевны на решение от 23.08.2005 по делу N А29-4984/2005-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятое судьей Вохтоминым А.Ю., по иску Кистановой Светланы Алексеевны, Тороповой Елены Николаевны, Смуденковой Елены Петровны, Ген Нины Анатольевны к закрытому акционерному обществу "Северный торговый дом" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и
УСТАНОВИЛ:
Акционеры закрытого акционерного общества "Компания "Северный торговый дом" (далее - ЗАО "Компания "Северный торговый дом", Общество) Кистанова Светлана Алексеевна, Торопова Елена Николаевна, Смуденкова Елена Петровна, Ген Нина Анатольевна обратились в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Обществу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 06.08.2004.
Решением от 23.08.2005 суд, сославшись на статьи 48 (подпункт 13 пункта 1), 49 (пункт 7), 56 (пункт 3) Федерального закона "Об акционерных обществах", частично удовлетворил исковые требования: признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Общества от 06.08.2004 по вопросу об избрании счетной комиссии в составе Кун М.Ф., Ивановской Н.А., Змываловой Т.Г., в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционеры Кистанова С.А., Торопова Е.Н., Смуденкова Е.П. и Ген Н.А. обратились в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, так как суд неправильно применил нормы материального права и поэтому только частично удовлетворил исковые требования.
Рассмотрев материалы кассационного производства и заслушав представителей сторон, суд третьей инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
До принятия судебного акта в третью инстанцию поступило ходатайство руководителя ликвидационной комиссии ЗАО "Компания "Северный торговый дом" Перкиной Н.М. о прекращении производства по кассационной жалобе и направлении дела в Арбитражный суд Республики Коми в связи с тем, что определением суда от 17.10.2005 на 16.11.2005 назначено судебное разбирательство по апелляционной жалобе ЗАО "Компания "Северный торговый дом" на решение от 23.08.2005 по настоящему делу.
В судебное заседание представлено определение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2005 о принятии апелляционной жалобы к производству и о назначении дела к рассмотрению суда апелляционной инстанции.
Таким образом, решение первой инстанции от 23.08.2005 не вступило в законную силу.
По смыслу пункта 1 части 1 статьи 150 и статьи 282 Кодекса суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если возможность кассационного обжалования данного судебного акта не предусмотрена Кодексом, то есть жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1) и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Кистановой Светланы Алексеевны, Тороповой Елены Николаевны, Смуденковой Елены Петровны, Ген Нины Анатольевны на решение от 23.08.2005 по делу N А29-4984/2005-2э Арбитражного суда Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
КОНКИНА И.И.
Судьи
ПАВЛОВ В.Ю.
ШИШКИНА Е.Н.