ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 23 декабря 2005 года Дело N А43-3036/2005-21-98
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Ногтевой В.А., Терешиной Н.М., при участии представителей от истца: Мольковой Е.А. по доверенности от 20.12.2005, от ответчика: Кривдиной А.П. по доверенности от 19.10.2005, от третьего лица: Садакова О.В. (предпринимателя), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "ВолгоВят Экспресс", Нижний Новгород, на решение от 16.05.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 29.09.2005 по делу N А43-3036/2005-21-98 Арбитражного суда Нижегородской области, принятые судьями Чемеровской Т.П., Игнатьевой О.В., Ланда Р.М., Степановой С.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "ВолгоВят Экспресс", Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "Леопард - НН", Нижний Новгород, третьи лица: индивидуальные предприниматели Козлов О.Н., Садаков О.В. о признании сделок недействительными и
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ВолгоВят Экспресс" (далее - ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леопард - НН" (далее - ООО "Леопард - НН") о признании недействительными сделок по выдаче векселей ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" на общую сумму 786084 рубля.
Суд, посчитав недоказанным факт нарушения временным и конкурсным управляющими требований Закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) при передаче векселей ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" ответчику, решением от 16.05.2005 отказал в иске.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2005 решение оставлено без изменения по тем же основаниям. При принятии судебных актов суд исходил из того, что представленные в дело документы свидетельствуют о перечислении ООО "Леопард - НН" денежных средств в счет погашения долга по текущим обязательствам истца.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Лицо, подавшее жалобу, считает выводы суда о природе выдачи собственных векселей, как долговых обязательств, не основанными на материалах дела и нормах действующего законодательства. Суд установил отсутствие долга истца перед ответчиком на момент выдачи векселей, следовательно, имело место не долговое обязательство, а распоряжение имуществом организации-банкрота без согласия кредиторов, что противоречит законодательству о несостоятельности.
По утверждению заявителя, суд необоснованно посчитал выдачу векселей оправданной в связи с отсутствием у конкурсного управляющего возможности продать имущество с соблюдением порядка, установленного в статье 112 Закона о банкротстве, поскольку продажа векселя как распоряжение имуществом нарушает требования статей 98 и 112 названного Закона. Арбитражный управляющий, не нарушив норм Закона о банкротстве, имел возможность погашать задолженность посредством сдачи объектов недвижимости в аренду.
ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" полагает, что суд не дал оценки доводу истца о несоответствии выдачи "безденежных" векселей статье 2 Закона о банкротстве.
Кассационная жалоба на решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-3036/2005-21-98 рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы.
ООО "Леопард - НН" и Садаков О.В. в судебном заседании отклонили кассационную жалобу и просили оставить в силе оспариваемые судебные акты, как законные и обоснованные.
Исследовав доводы сторон, третьего лица и материалы дела, суд округа установил следующее.
В период с 01.02 по 09.09.2003 арбитражными управляющими ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" Козловым О.Н. и Садаковым О.В. было выдано ООО "Леопард - НН" (векселедержателю) 11 векселей общества на общую сумму 786084 рубля на основании договоров купли-продажи от 01.02.2003, 12.03.2003, 02.04.2003, 28.04.2003, 13.05.2003, 04.06.2003, 11.06.2003, 10.07.2003, 11.08.2003, 09.09.2003.
Согласно пунктам 2.2 договоров векселедержатель обязался оплатить полученные векселя путем перечисления денежных средств на расчетный счет векселедателя или указанного векселедателем третьего лица в течение 20 календарных дней с момента передачи ценных бумаг.
Во исполнение названных договоров ООО "Леопард - НН" передало векселедателю наличные денежные средствами в размере 150073 рублей 67 копеек (квитанции к приходным кассовым ордерам, л. д. 78, 83, 86 - 87, 96, т. 1); перечислило денежные средства третьим лицам на общую сумму 597171 рубль 58 копеек по письмам ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" от 13.05.2003, 09.09.2003, 11.06.2003, 14.07.2003 по указанным в них реквизитам (платежные поручения, л. д. 70, 73 - 77, 90, 93, 99, 102, 105). В счет взаимных расчетов между спорящими сторонами по просьбе ООО "Леопард - НН" (письмо от 15.03.2003, л. д. 62, т. 1) общество с ограниченной ответственностью "Гранд-Про" перечислило за него денежные средства в размере 38838 рублей 42 копеек по письму ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" от 15.03.2003.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что все денежные средства за векселя направлены на исполнение обязательств предприятия - векселедателя, возникших в ходе осуществления процедур наблюдения и конкурсного производства.
Из существа спорных обязательств следует, что при заключении договоров купли-продажи векселей стороны ставили целью не возникновение обязанности по оплате ценных бумаг и увеличение кредиторской задолженности предприятия-банкрота, а предоставление истцу на возвратной и возмездной основе денежных средств для погашения перед кредиторами задолженности по текущим платежам.
По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель может выступать в качестве документа, подтверждающего обязательство по возврату полученных взаймы денежных средств.
Таким образом, выдача ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" векселей обществу "Леопард-НН" является подтверждением наличия долгового обязательства истца перед ответчиком, а не факта распоряжения имуществом.
В соответствии со статьей 106 Закона о банкротстве 1998 года расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражным управляющим, текущие коммунальные и эксплуатационные платежи должника, а также требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства, удовлетворяются во внеочередном порядке.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в признании сделок по выдаче векселей недействительными, указав на отсутствие нарушений норм Закона о банкротстве.
Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, сделанные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судом округа не выявлено.
В силу изложенного доводы ООО "ПКФ "ВолгоВят Экспресс" во внимание не принимаются, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.05.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2005 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-3036/2005-21-98 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгоВят Экспресс", Нижний Новгород, - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ПРОНИНА С.А.
Судьи
НОГТЕВА В.А.
ТЕРЕШИНА Н.М.
Судебная практика: Волговятский регион
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 23.12.2005 N А43-3036/2005-21-98 В иске о признании сделок по выдаче векселей недействительными отказано правомерно, т.к. требования законодательства о банкротстве нарушены не были.
Вернутся в раздел Судебная практика: Волговятский регион