ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N А43-7403/2005-15-174 Спорное мировое соглашение является законным и обоснованным, т.к. доказательств того, что утвержденная им сделка является для общества крупной в материалы дела не представлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 11 января 2006 года Дело N А43-7403/2005-15-174

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Конкиной И.И., судей Князевой Г.А., Шишкиной Е.Н., при участии представителей от ответчика ООО "САВА": Батурина А.Л. по доверенности от 23.12.2005, от заявителя жалобы Липина А.В.: Плашиль Л.В. по доверенности от 16.07.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Липина Александра Витальевича на определение от 27.04.2005 по делу N А43-7403/2005-15-174 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьей Игнатовой И.И., по иску общества с ограниченной ответственностью "Норк Металл" к обществу с ограниченной ответственностью "САВА" о взыскании задолженности и
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НОРК Металл" (далее - ООО "НОРК Металл") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "САВА" (далее - ООО "САВА", Общество) о взыскании задолженности в сумме 1676578 рублей 24 копеек по договору поставки от 01.06.2004 N 4п.
Требование основано на статьях 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленной металлопродукции по счетам-фактурам от 02.07.2004 N 215, от 08.07.2004 N 252 и от 12.07.2004 N 19.
Определением от 27.04.2005 суд, сославшись на статьи 138 - 142, 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утвердил мировое соглашение от 27.04.2005, заключенное сторонами до вынесения решения, и прекратил производство по делу.
В мировом соглашении стороны установили, что сумма задолженности по требованиям истца составляет 1676578 рублей 24 копейки. На дату заключения мирового соглашения ответчик перечислил истцу в счет частичного погашения долга 876578 рублей 24 копейки (платежным поручением от 22.04.2005 N 34). Обязательство ООО "САВА" по уплате остатка суммы долга в размере 800000 рублей прекращается путем предоставления отступного, по которому ООО "САВА" передает ООО "Норк Металл" 115130 обыкновенных акций закрытого акционерного общества "Нижегородстройснаб", номинальной стоимостью 4 рубля, оцененных сторонами в 800000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Липин А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его в связи с неправильным применением норм процессуального права.
По мнению заявителя, оспариваемым определением нарушены его права и законные интересы как участника ООО "САВА". Суд неправомерно утвердил мировое соглашение, поскольку данным документом утверждена крупная сделка, в результате которой все имущество ответчика отчуждено, однако участники ООО "САВА" не одобряли указанную сделку на общем собрании в нарушение статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и пункта 15.3 устава Общества.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.
ООО "САВА" отзывом и в судебном заседании отклонило доводы заявителя, как неосновательные, и просило оставить определение арбитражного суда без изменения. Соглашение об отступном не требовало одобрения общего собрания участников Общества, так как сделка не являлась для ООО "САВА" крупной. Согласно балансу по состоянию на 01.04.2005 активы Общества составляли 9638000 рублей, а цена приобретения переданных по отступному акций - 793000 рублей (строка 250 баланса), или 8,22 процента стоимости имущества ООО "САВА".
ООО "НОРК Металл", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечило явку представителя в третью инстанцию, отзывом на жалобу отклонило доводы заявителя и просило оставить обжалованный судебный акт без изменения.
Законность определения Арбитражного суда Нижегородской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По условиям утвержденного мирового соглашения, в счет погашения задолженности по договору поставки от 01.06.2004 N 4п ответчик передал истцу 115130 акций закрытого акционерного общества "Нижегородстройснаб", номинальной стоимостью четыре рубля. Указанные акции соглашением сторон оценены в 800000 рублей.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.
Основной довод заявителя кассационной жалобы сводится к тому, что сделка по предоставлению взамен исполнения обязательства отступного в виде передачи истцу акций стоимостью 800000 рублей, является крупной для ООО "САВА", так как в результате ее совершения произведено отчуждение всего имущества Общества. При этом доказательства, позволяющие отнести оспариваемую сделку к категории крупных в соответствии со статьей 46 названного Федерального закона, Липиным А.В. суду не представлены.
Вместе с тем из бухгалтерского баланса ООО "САВА" по состоянию на 01.04.2005 усматривается, что стоимость переданного по отступному имущества, составляет менее 25 процентов имущества общества. Следовательно, оспариваемая истцом сделка по передаче акций не являлась для Общества крупной и не требовала одобрения общего собрания ООО "САВА".
При таких обстоятельствах по делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как заявитель не доказал нарушения его прав и законных интересов мировым соглашением, утвержденным судом.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 27.04.2005 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-7403/2005-15-174 оставить без изменения, кассационную жалобу Липина Александра Витальевича - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
КОНКИНА И.И.
Судьи
КНЯЗЕВА Г.А.
ШИШКИНА Е.Н.