ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 16.01.2006 N А43-18020/2004-4-515 Иск о взыскании задолженности по оплате природного газа удовлетворен правомерно, т.к. факт неисполнения ответчиком принятых по договору о переводе долга обязательств подтвержден материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 16 января 2006 года Дело N А43-18020/2004-4-515

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Ногтевой В.А., Синякиной Т.В., при участии представителей сторон: от истца: Терехиной Е.Г. по доверенности от 10.01.2006, от ответчика: Нестерова А.А. по доверенности от 06.10.2005, Печелийской И.Г. по доверенности от 06.10.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "ЗЖБК-Стройсервис", Нижний Новгород, на решение от 25.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2005 по делу N А43-18020/2004-4-515 Арбитражного суда Нижегородской области, принятые судьями Снегиревой И.Г., Ланда Р.М., Игнатьевой О.В., Игнатова И.И., по иску открытого акционерного общества "Нижегородоблгаз", Нижний Новгород, к закрытому акционерному обществу "ЗЖБК-Стройсервис", Нижний Новгород, о взыскании 1549427 рублей 21 копейки и
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Нижегородоблгаз" (далее - ОАО "Нижегородоблгаз") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЗЖБК-Стройсервис" (далее - ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис") о взыскании 1549427 рублей 21 копейки задолженности.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договора о переводе долга от 05.02.2002 N 01/5к-4 и соглашения к нему о порядке расчетов от 05.02.2002.
Решением от 25.07.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2005 иск удовлетворен. Суд обеих инстанций исходил из того, что доказательства исполнения обязательств, принятых на себя договором от 05.02.2002 01/5к-4 ответчик не представил; решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-29730/2004-2-962 названный договор признан действительным.
Не согласившись с принятыми решением и постановлением, ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять новый судебный акт о признании договора о переводе долга от 05.02.2002 N 01/5к-4 незаключенным и об отказе истцу в иске.
По утверждению заявителя жалобы, сторонами не достигнуто соглашение по условию о размере оплаты и порядке расчетов должника с новым должником за перевод на него долга. Это условие ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис" считает существенным, поскольку в пункте 9 договора стороны определили, что перевод долга осуществляется на возмездной основе; размер и порядок расчетов между должником и новым должником должен устанавливаться отдельным соглашением. Поскольку такого соглашения заключено не было; документы, подтверждающие задолженность ОАО "Горметрострой", ответчику не передавались, последний полагает, что в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о переводе долга нельзя считать заключенным; заявленные на основании такого договора требования удовлетворению не подлежат.
Кассационная жалоба на решение и постановление Арбитражного суда Нижегородской области по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя жалобы поддержали изложенные в ней доводы.
ОАО "Нижегородоблгаз" в отзыве и устно в судебном заседании отклонило жалобу и просило оставить без изменения судебные акты, как законные и обоснованные.
Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.
Предметом иска ОАО "Нижегородоблгаз" является задолженность по оплате природного газа, возникшая у ОАО "Горметрострой" по договору N 33-4-0540 от 05.08.1999.
В соответствии с договором N 01/5к-4 от 05.02.2002 ОАО "Горметрострой" (должник) перевело с согласия кредитора свой долг по договору N 33-4-0540 от 05.08.1999 в сумме 1549427 рублей 21 копейки на ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис" (нового должника). Новый должник обязался полностью оплатить задолженность в сумме 1549427 рублей 21 копейки. Соглашением от 05.02.2002 кредитор и новый должник установили график платежей с окончательным сроком погашения задолженности до 31.12.2003.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.
Принятое на себя обязательство ответчик не исполнил. Поэтому суд правомерно удовлетворил заявленный иск.
Довод ответчика о том, что договор N 01/5к-4 нельзя считать заключенным, был исследован судом первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонен.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из смысла норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предметом договоров о перемене лиц в обязательстве (уступке требования, переводе долга) является замена кредитора либо должника в конкретном обязательстве. Следовательно, в качестве существенного условия для договоров данного вида закон определил условие об обязательстве, из которого возникли уступаемое право или переводимый долг.
Договор от 05.02.2002 N 01/5к-4 содержит ссылку на договор поставки природного газа N 33-4-0540 от 05.08.1999.
Условие о размере и порядке расчетов за уступку требования либо перевод долга законом не отнесено к существенным условиям для договоров данного вида.
Из договора N 01/5к-4 также не следует, что для его заключения необходимо достижение сторонами соглашения по указанному вопросу. Напротив, в пункте 9 договора стороны определили, что размер и порядок расчетов между должником и новым должником устанавливается отдельным соглашением. По утверждению ответчика (апелляционная и кассационная жалобы), ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис" было включено в реестр требований кредиторов ОАО "Горметрострой" с суммой требований 1549427 рублей 21 копейка. Таким образом, должник признал свою задолженность перед новым должником в размере переведенного долга.
Кроме того, договор от 05.02.2002 N 01/5к-4 был предметом исследования суда при рассмотрении дела N А43-29730/2004-2-962 с участием тех же лиц. Вступившим в законную силу решением по названному делу ЗАО "ЗЖБК-Стройсервис" отказано в иске о признании этого договора недействительным.
Нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
В силу изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2005 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-18020/2004-4-515 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ЗЖБК-Стройсервис", Нижний Новгород, - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ПРОНИНА С.А.
Судьи
НОГТЕВА В.А.
СИНЯКИНА Т.В.