ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 17.01.2006 N А82-5029/2003-3-Б/65а Спорное требование, основанное на мировом соглашении, утвержденном до принятия заявления о признании должника банкротом, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 17 января 2006 года Дело N А82-5029/2003-3-Б/65а

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей Отдельной Л.И., Прониной С.А., без участия представителей сторон, проверил в судебном заседании правильность применения норм права Арбитражным судом Ярославской области по делу N А82-5029/2003-3-Б/65а при принятии определения от 19.01.2005 (судья Каныгина И.Н.) по заявлению закрытого акционерного общества "Янтарное" в лице филиала "Аткарский маслоэкстракционный завод", г. Аткарск, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ярославлькомбикорм", г. Ярославль, и
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности закрытого акционерного общества "Ярославлькомбикорм" в Арбитражный суд Ярославской области обратилось закрытое акционерное общество "Янтарное" в лице филиала "Аткарский маслоэкстракционный завод" (далее - ЗАО "Янтарное") о включении его в реестр требований кредиторов с суммой 523179 рублей 82 копейки.
Суд первой инстанции определением от 19.01.2005 частично удовлетворил заявление: включил ЗАО "Янтарное" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 327046 рублей 65 копеек. Остальную часть требования суд отнес к текущим платежам, подлежащим удовлетворению вне очереди.
В порядке апелляционного судопроизводства законность определения не проверялась.
Конкурсный управляющий ЗАО "Ярославлькомбикорм" обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 19.01.2005. Заявитель указал на нарушение судом статей 167 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсный управляющий посчитал, что спорное требование, основанное на мировом соглашении, утвержденном до принятия поданного по настоящему делу заявления о признании должника банкротом, не может считаться текущим для целей конкурсного производства; просил внести изменение в определение от 19.01.2005 и учесть всю сумму требования кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации на основании части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 02.12.2005 направил дело в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки законности названного судебного акта в порядке кассационного судопроизводства.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения от 19.01.2005 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-5029/2003-3-Б/65а проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Ярославской области определением от 25.04.1999 возбудил производство по делу о несостоятельности закрытого акционерного общества "Ярославлькомбикорм" (дело N А82-Б/60-99). ЗАО "Янтарное" на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.1998 по делу N 3897/98-15 и исполнительного листа от 14.10.1998 включено в пятую очередь реестра требований кредиторов с суммой 523179 рублей 32 копейки. Впоследствии определением от 11.10.2000 прекращено производство по делу о несостоятельности ЗАО "Ярославлькомбикорм" в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого должник принял на себя обязательство погасить кредиторскую задолженность, в том числе долг перед ЗАО "Янтарное" в размере 523179 рублей 32 копеек согласно графику: в период с сентября 2003 года по июль 2005 года ежемесячными платежами по 21803 рубля 11 копеек, в августе 2005 года - 21708 рублей 32 копейки.
В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения Арбитражный суд Ярославской области возбудил настоящее дело о несостоятельности и определением от 05.09.2003 ввел процедуру наблюдения. Решением от 05.11.2004 суд признал ЗАО "Ярославлькомбикорм" несостоятельным, открыл в отношении имущества должника конкурсное производство.
Предметом заявления ЗАО "Янтарное" явилось требование включить его в реестр требований кредиторов с суммой 253179 рублей 32 копейки.
При принятии оспариваемого судебного акта, суд первой инстанции, на основании статей 4 и 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включил в реестр требований кредиторов сумму долга, образовавшуюся на день принятия решения о признании должника банкротом; остальную часть долга, срок погашения которого, согласно мировому соглашению, приходился на процедуру конкурсного производства, отнес к текущим платежам.
Суд округа признал данную позицию ошибочной ввиду следующего.
В статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. При этом вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из материалов дела, спорное обязательство возникло до возбуждения производства по настоящему делу. В мировом соглашении, утвержденном определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2000 по делу N А82-Б/60-99, ЗАО "Ярославлькомбикорм" признало долг перед ЗАО "Янтарное" в размере 523179 рублей 82 копеек. Должнику предоставлена отсрочка (рассрочка) погашения долга в период с сентября 2003-го по август 2005 года. Часть платежей приходится на период после введения процедуры конкурсного производства (после 05.11.2004).
Однако в силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
С учетом изложенного, а также в силу статьи 167 Закона о банкротстве, согласно которой в случае возбуждения нового дела о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением, заявленное требование в полном объеме подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Оспариваемый судебный акт принят с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а потому в него надлежит внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 2 части 1), 288 (частью 2) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
изменить определение от 19.01.2005 Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-5029/2003-3-Б/65а в части отказа во включении закрытого акционерного общества "Янтарное" в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ярославлькомбикорм" с суммой требования 196132 рубля 67 копеек.
Включить закрытое акционерное общество "Янтарное" в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Ярославлькомбикорм" с суммой требований 523179 рублей 32 копейки.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
ПРОНИНА С.А.