ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 14.10.2005 N А39-1266/2005-119/6 Соглашение о переводе долга соответствует действующему законодательству, и основания для признания его недействительным отсутствуют.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 14 октября 2005 года Дело N А39-1266/2005-119/6

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Каширской Н.А., Синякиной Т.В., при участии представителей от истца: Донец М.С. по доверенности от 24.06.2005, Юртайкина И.Е. по доверенности от 31.01.2005, от ответчика: Галкина Н.И. по доверенности от 12.10.2005, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, г. Саранск Республики Мордовия, на решение от 30.05.2005 по делу N А39-1266/2005-119/6 Арбитражного суда Республики Мордовия, принятое судьей Горностаевой Т.М., по иску федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия, г. Саранск Республики Мордовия, к государственному учреждению "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней", г. Саранск Республики Мордовия, о признании недействительным и применении последствий недействительности соглашения от 29.03.2004 о перемене лиц в обязательстве и
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") в лице филиала - "Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия" (далее - "УФПС Республики Мордовия") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному учреждению "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней" (далее - ГУ "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней") о признании недействительным трехстороннего соглашения от 29.03.2004 о переводе государственным учреждением "Управление Федеральной почтовой связи Российской Федерации по Республике Мордовия" (далее - ГУ "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия") на ФГУП "Почта России" всех своих обязательств перед ответчиком по договору N 10/П от 12.04.2002, а также о применении последствий недействительности сделки.
Суд первой инстанции, установив, что спорная сделка представляет собой договор перевода долга, заключена с участием кредитора - ГУ "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней", соответствует требованиям норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением от 30.05.2005 в удовлетворении исковых требований отказал.
В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом, ФГУП "Почта России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его и удовлетворить исковые требования.
Как полагает заявитель жалобы, принятое судом решение затрагивает интересы ГУ "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия", которое не было привлечено к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
По утверждению ФГУП "Почта России", соглашение от 29.03.2004 заключено в нарушение пункта 4 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника имущества - Министерства Российской Федерации по связи и информатизации; соглашение подписано директором УФПС Республики Мордовия - филиала ФГУП "Почта России" - с превышением полномочий, предоставленных ему в генеральной доверенности.
В судебном заседании представители истца поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Ответчик отклонил жалобу и просил отказать в ее удовлетворении.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия по данному делу рассмотрена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доводы сторон и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2002 N 885-р утверждена Концепция реструктуризации организаций федеральной почтовой связи, где предлагается все существующие организации федеральной почтовой связи объединить и создать единое ФГУП "Почта России", основанное на праве хозяйственного ведения. Во исполнение Концепции Министерство имущественных отношений Российской Федерации, выступающее учредителем учреждений федеральной почтовой связи, и Министерство Российской Федерации по связи и информатизации издали совместное распоряжение от 01.03.2004 N 1006-р/ЛР-П5-1511 "О наделении ФГУП "Почта России" федеральным имуществом". Согласно указанному распоряжению Минимущество России и Минсвязи России обязали обеспечить передачу имущества, имущественных обязательств государственных учреждений - управлений федеральной почтовой связи, в том числе Управления федеральной почтовой связи Республики Мордовия, на баланс ФГУП "Почта России" с соблюдением требований гражданского законодательства, применяемого к условиям и форме перевода долга; до 31.03.2004 ФГУП "Почта России" поручено принять имущество, в том числе имущественные обязательства учреждений федеральной почтовой связи.
29.03.2004 стороны заключили трехстороннее соглашение об уступке государственным учреждением "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия" всех прав и о переводе всех обязанностей по договору N 10/П от 12.04.2002, заключенному учреждением с ГУ "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней" на ФГУП "Почта России". Перевод долга осуществлен с согласия кредитора, как того требует статья 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Предметом иска ФГУП "Почта России" явилось требование о признании данного договора недействительным ввиду нарушения правил пункта 4 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" о согласовании сделки по переводу долга с собственником имущества унитарного предприятия, а также в связи с превышением директором филиала ФГУП "Почта России" Сардаевым А.А. полномочий, предоставленных в генеральной доверенности.
Однако из пункта 1.1 спорного договора следует, что он заключен во исполнение распоряжения Министерства имущества России и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации - учредителя ФГУП "Почта России". Таким образом, требование пункта 4 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятий" сторонами соблюдено.
Руководитель филиала ФГУП "Почта России" Сардаев А.А. при совершении сделки действовал в пределах полномочий, предусмотренных Положением об Управлении федеральной почтовой связи Республики Мордовия и генеральной доверенностью, выданной ФГУП "Почта России".
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в иске.
Кроме того, соглашение от 29.03.2004 о перемене лиц в обязательстве было предметом исследования Арбитражного суда Республики Мордовия при рассмотрении дела N А39-6985/2004-3/6. Решением от 13.04.2005 по названному делу суд удовлетворил иск ГУ "Редакция газеты "Мордовия - 7 дней" и взыскал с ФГУП "Почта России" на основании соглашения от 29.03.2004 задолженность и пени по договору, заключенному с ГУ "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия".
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод заявителя жалобы о принятии судом решения в отношении прав и обязанностей ГУ "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия", не привлеченного к участию в деле, признается несостоятельным.
Решение суда не содержит выводов относительно прав и обязанностей названной организации.
Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет лицу, не участвующему в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, право на обжалование этого судебного акта. ГУ "УФПС Российской Федерации по Республике Мордовия" решение Арбитражного суда Республики Мордовия не обжаловало.
Обжалуемое решение соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.
В силу изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе относится на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287 (пунктом 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30.05.2005 Арбитражного суда Республики Мордовия по делу N А39-1266/2005-119/6 оставить без изменения, кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Республики Мордовия, г. Саранск, - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ПРОНИНА С.А.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
СИНЯКИНА Т.В.