Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5789/05-С1 Законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования не предусмотрено привлечение к ответственности страхователей, не представивших сведения на самого себя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5259/05-С1 Страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5127/04-С7 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о необоснованности определения расходной части налоговой базы сделан без исследования и установления правильно доначисленных сумм налога, пеней и налоговых санкций.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4938/05-С2 То обстоятельство, что суммы налога на добавленную стоимость уплачены обществом заемными денежными средствами до момента исполнения обязанностей по возврату займов, не может служить основанием для отказа налогоплательщику в последующем вычете данного налога, если в его действиях нет признаков недобросовестности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4309/05-С3 Дело по иску о взыскании суммы долга по арендной плате, пени о расторжении договора аренды и выселении арендатора из нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку факт государственной регистрации договора аренды, имеющий существенное значение для данного спора, установлен не был.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4304/05-С3 Отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что истец своими действиями по выставлению счета-фактуры на оплату трех двигателей согласился на предложение ответчика изменить условия договора в части количества передаваемого товара, следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости двух бракованных двигателей не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4300/05-С5 Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества и о признании незаконными решений учредителя, суд обоснованно исходил из того, что ответчики были зарегистрированы в установленном законом порядке как участники общества, учредительные документы и изменения в устав общества принимались на общих собраниях, в которых принимал участие и истец, решения собраний истцом не обжаловались, он голосовал за их принятие.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4299/05-С5 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащую правовую оценку расчету убытков, представленному истцом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4290/05-С4 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4285/05-С6 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с принятием судом общей юрисдикции обеспечительных мер, по заявлению ответчика, в виде наложения запрета банку осуществлять выплату по своим векселям направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о правомерности исковых требований предпринимателя сделаны без установления всех необходимых для правильного разрешения спора обстоятельств и без ссылок на доказательства.