Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5818/05-С2 Суд может отменить обеспечительные меры, если отпали основания для их применения, а также при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5817/05-С2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку получение обществом денежных средств из областного бюджета в виде субсидий не было связано с расчетами по оплате реализованной продукции животноводства конкретным покупателям, а фактически являлись финансированием расходов налогоплательщика на производство продукции животноводства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5816/05-С2 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5815/05-С2 Основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к возмещению является счет-фактура, оформленный в установленном законом порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5814/05-С2 Отказывая во взыскании части штрафов, суд исходил из того, что компенсационные выплаты работникам в виде надбавки за работу вахтовым методом являются суммами, не подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом, следовательно, основания для привлечения заинтересованного лица к налоговой ответственности у налогового органа отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5813/05-С2 Законом предусмотрена ответственность налогоплательщиков за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5812/05-С2 Основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности является неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5811/05-С2 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, соответствующих пеней и налоговых санкций в полном объеме, суд правомерно исходил из пропуска налоговым органом установленного законом срока для обращения с заявлением в арбитражный суд.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5810/05-С2 Поскольку расходы, указанные предпринимателем в налоговых декларациях, документально не подтверждаются, в связи с чем ему обоснованно доначислены единый социальный налог и налог на доходы физических лиц. Кроме того, суды пришли к выводу о том, что рассматриваемые в данном деле услуги не связаны с осуществлением операций, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, в связи с чем предпринимателем неправомерно заявлен к вычету данный налог в оспариваемой сумме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5809/05-С2 Решение вынесено налоговым органом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, и без его уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки, в связи с чем, налогоплательщик был лишен возможности представить объяснения или возражения по факту налогового правонарушения, что является существенным нарушением прав, гарантированных налоговым законодательством, и влечет отмену решения.