Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5917/05-С7 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара, а также реализации алкогольной продукции с нарушением установленных правил, суд исходил из доказанности наличия в действиях предпринимателя составов вменяемых правонарушений и отсутствия нарушения требований закона при составлении протоколов об административных правонарушениях.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5908/05-С7 Налоговый орган вправе обратить взыскание налога за счет имущества налогоплательщика лишь при соблюдении процедуры (механизма) обращения взыскания на его денежные средства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5887/05-С2 Поскольку у общества не возникла обязанность перечисления в бюджет сумм налога на добавленную стоимость, включенных им как агентом в счета-фактуры, выставленные потребителям транспортных услуг от своего имени, суд обоснованно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения налогового органа.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5886/05-С2 Поскольку уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается, то вывод суда первой инстанции о недопустимости взыскания неисчисленного и неудержанного налога за счет собственных средств предпринимателя является законным и обоснованным.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5878/05-С7 Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение суда в части признания недействительным требования налогового органа, которым общество обязано уплатить пени по налогу на доходы физических лиц, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5867/05-С1 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5852/05-С7 Отменяя решение и отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарных правил, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что срок давности привлечения к ответственности в данном случае не пропущен и составляет один год.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5843/05-С7 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в части налога на имущество и земельного налога, суды исходили из того, что общество правомерно заявило льготы по указанным налогам.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5819/05-С7 Использование земли в Российской Федерации является платным. Ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи, кроме арендаторов. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-5818/05-С2 При принятии мер по обеспечению иска,