Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4262/05-С3 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4260/05-С3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что предмет оспариваемого договора купли-продажи недвижимости четко определен и соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, и правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4259/05-С3 Предметом договора перевода долга является конкретная юридическая обязанность, которая входит в содержание обязательственных правоотношений. По своему правовому содержанию перевод долга означает перемену лиц в обязательстве. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4258/05-С3 Дело по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по договору на изготовление, поставку и монтаж продукции направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в иске, суд не определил правовую природу договора и не дал оценку условиям, содержащимся в договоре и протоколе разногласий.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4256/05-С4 Требование органа социального страхования в части, касающейся применения коэффициентов капитализации и капитализации дополнительных расходов, связанных с медицинской и социальной реабилитацией потерпевших, может быть включено в реестр требований кредиторов должника.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4255/05-С4 Удовлетворяя заявление о признании решения налогового органа незаконным, суд исходил из того, что требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица, при подаче заявления обществом нарушены не были.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4252/05-С6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении иска нельзя признать правомерным, так как доказательств отсутствия вины в неисполнении решения суда ответчиком в материалах дела не имеется, а сам по себе факт заявления иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не является злоупотреблением правом.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4242/05-С3 Отказывая в признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, суды правомерно исходили из того, что основанием спорной регистрации права собственности послужило определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым в счет погашения задолженности по кредитному договору было передано право собственности на объекты недвижимого имущества.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4233/05-С6 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Основанием возмещения убытков являются наличие и размер понесенных убытков, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между незаконными действиями и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 27.12.2005 N Ф09-4230/05-С4 Поскольку доказательства оплаты подрядчиком выполненных субподрядчиком работ в материалах дела отсутствуют,