Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5983/05-С7 Суды, признавая постановление налогового органа незаконным, исходили из недоказанности события административного правонарушения, выразившегося в отсутствии в торговой точке информации о действующих санитарных правилах и правилах продажи алкогольной продукции, а также нарушения налоговым органом процессуальных требований при производстве по делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5982/05-С7 По окончании срока применения модели, указанной в Государственном реестре контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета контрольно-кассовые машины этих моделей. Поскольку общество привлечено к административной ответственности до истечения установленного налоговым органом срока снятия контрольно-кассовой машины с учета, отсутствует его вина во вменяемом правонарушении и, следовательно, привлечение его к ответственности неправомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5981/05-С7 Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовалась правомерность взыскания налоговых санкций, а вывод суда о применении судебного акта, имеющего силу преюдициального для данного дела, не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5979/05-С1 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, суд исходил из наличия у общества права применять данную систему налогообложения, так как общество правомерно подало заявление о постановке на налоговый учет после получения свидетельства о государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5978/05-С1 При невозврате суммы излишне уплаченного налога в установленный срок на нее начисляются проценты (за каждый день просрочки) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент нарушения срока возврата.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5970/05-С2 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза, начисления соответствующих пеней и штрафа, судебные инстанции правомерно исходили из того, что общество не имеет право на налоговый вычет в связи с отсутствием документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, для подтверждения права на такой вычет в отношении подакцизной продукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5962/05-С7 Материалами дела подтверждается факт отсутствия сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, вследствие чего предприниматель правомерно привлечен к ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5961/05-С7 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5958/05-С1 Общество добровольно исчислило и уплатило сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход до подачи в налоговый орган заявления о дополнительной налоговой декларации. Однако пени, образовавшиеся с недостающей суммы налога, обществом уплачены не были, в связи с чем оснований для освобождения налогоплательщика от ответственности не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5953/05-С1 Поскольку требование об уплате задолженности по страховым взносам было направлено предпринимателю с пропуском трехмесячного срока, а заявление в арбитражный суд - с пропуском шестимесячного срока, вывод суда о правомерности взыскания с предпринимателя задолженности по страховым взносам за спорный период в судебном порядке является необоснованным.