Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-3408/04-ГК Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-2008/05-С4 Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-6039/05-С2 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-6030/05-С2 Поскольку суды не установили наличие авансовых платежей в проверяемом периоде, правомерным является также вывод судебных инстанций в части признания недействительным решения налогового органа о начислении пеней за неуплату налога на добавленную стоимость с полученных авансов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-6029/05-С2 Судебные инстанции исходили из наличия недобросовестности в действиях общества, так как реальность оборота сырья, из которого изготовлена продукция, отправленная в дальнейшем на экспорт, имеющимися в деле доказательствами не подтверждена, в связи с чем у судов отсутствуют основания считать, что понесенные обществом расходы связаны с уплатой налога на добавленную стоимость, что лишает его права на применение налоговых вычетов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5988/05-С7 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5987/05-С7 При отгрузке этилового спирта и алкогольной продукции организация-производитель оформляет, в частности, справку к товарно-транспортной накладной по установленной форме, заполняемую при каждой последующей оптовой реализации (передаче) товара последним собственником (продавцом) и покупателем (получателем) и заверяемую их печатями. Оттиски печатей и записи должны быть четкими и ясными.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5986/05-С7 При продаже алкогольной продукции продавец обязан иметь в наличии информацию о легальности ее производства и оборота, в том числе справки к грузовым таможенным декларациям в отношении импортной алкогольной продукции или их копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника, и представлять их по требованию покупателя. Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товаре и его изготовителе, обеспечивающую возможность правильного выбора алкогольной продукции.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5985/05-С7 В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 10.01.2006 N Ф09-5984/05-С7 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение законодательства об обороте алкогольной продукции удовлетворено, поскольку налоговым органом не соблюден порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности и судами правомерно признаны несостоятельными доводы налогового органа о незначительности и несущественном характере процессуальных нарушений.