Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6003/05-С2 Поскольку заявление о предоставлении рассрочки подано предпринимателем в письменной форме и занесено в протокол судебного заседания, а тяжелое материальное положение затруднит исполнение им судебного акта, суд обоснованно предоставил заинтересованному лицу право исполнять решение по частям ежемесячно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6002/05-С2 Неподтвержденность факта уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет производителями товарно-материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, при отсутствии доказательств недобросовестности общества не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6000/05-С2 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5998/05-С2 Невозможность налогового органа осуществить проверку движения по территории Российской Федерации товара, поставленного обществом на экспорт, а также неисполнение контрагентами обязанности по уплате налога в бюджет не может повлечь для налогоплательщика негативных последствий в виде отказа в возмещении налога, уплаченного поставщику товара (работ, услуг).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5997/05-С2 Налогоплательщик, уплативший налог на добавленную стоимость перевозчику за оказанные транспортные услуги, имеет право на его возмещение из бюджета, следовательно, довод налогового органа о том, что общество не имеет права заявлять к возмещению данный налог, уплаченный перевозчикам по ставке восемнадцать процентов, поскольку данные услуги облагаются по нулевой ставке, является несостоятельным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5991/05-С7 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из обоснованности расчета предприятием платы за пользование водными объектами без применения пятикратного размера ставки, поскольку судами на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что предприятием приняты все необходимые меры для получения лицензии и вины предприятия в совершении вменяемого ему налогового правонарушения нет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5989/05-С7 Объектом налогообложения налогом на прибыль организаций являются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. При этом расходы должны быть экономически оправданы и подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5973/05-С2 Факт неуплаты до подачи уточненной налоговой декларации недостающей суммы налога и соответствующих пеней не является достаточным основанием для привлечения к ответственности за его неуплату.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5972/05-С2 Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость и, следовательно, не могут выступать субъектами налоговой ответственности за его неуплату.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-5971/05-С2 В случае отсутствия раздельного учета операций, а также невключения суммы налога с продаж в цену товара, налог подлежит уплате за счет прибыли налогоплательщика, оставшейся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, суд сделал обоснованный вывод о правильном начислении обществу налога и пеней.