Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6040/05-С2 Разрешая спор, суды обеих инстанций исходили из того, что осуществление обществом расчетов с поставщиками продукции векселями третьих лиц не привело к совершению операции по их реализации в целях налогообложения, поэтому у общества имелись основания для предъявления вычетов по приобретенным товарам, а налоговый орган неправомерно доначислил налог на добавленную стоимость, соответствующие пени и штраф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6021/05-С7 Поскольку в период реализации медицинской техники действовали положения Налогового кодекса РФ об освобождении от обложения данной операции налогом на добавленную стоимость, применение обществом льготы является правомерным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6019/05-С2 Неподтвержденность факта уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет производителями товарно-материальных ценностей, использованных при производстве экспортной продукции, при отсутствии доказательств недобросовестности общества не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6017/05-С2 Вывод суда о незаконности решения налогового органа в части начисления обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и единого социального налога вследствие невключения в объект налогообложения сумм вознаграждений в виде поощрительных выплат работникам, предусмотренных коллективным договором, является правильным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6015/05-С2 Учитывая, что на момент выставления оспариваемого требования у общества отсутствовала недоимка по единому социальному налогу, вывод суда о незаконности актов налогового органа в части взыскания пеней на ежемесячные авансовые платежи по данному налогу является правильным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6014/05-С2 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц доходы предпринимателей уменьшаются на фактически произведенные ими и документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов в соответствующем налоговом периоде.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6010/05-С1 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суды установили, что обществом допущен факт распространения недостоверной рекламы, то есть рекламы, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6007/05-С1 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения предпринимателем неправомерных действий, связанных с неправильным исчислением единого налога на вмененный доход или с занижением налоговой базы, либо иных неправомерных действий, вывод судов об отсутствии оснований для взыскания с предпринимателя штрафа является обоснованным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6006/05-С1 Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял именно охранную деятельность, а не хранение автомобилей, поскольку охрана осуществлялась не на специально отведенной территории, которая принадлежала предпринимателю на законных основаниях, а на дворовой территории, вследствие чего привлечение его к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 11.01.2006 N Ф09-6005/05-С1 Осуществление незаконных валютных операций, то есть осуществление валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации, или осуществление валютных операций с невыполнением установленных требований об использовании специального счета и требований о резервировании, а равно списание и (или) зачисление денежных средств, внутренних и внешних ценных бумаг со специального счета и на специальный счет с невыполнением установленного требования о резервировании влечет наложение административного штрафа.