Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4418/05-С6 В случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он выносит постановление о наложении на должника штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4410/05-С6 Поскольку право требования к должнику по основному долгу перешло к истцу на основании разделительного баланса, то судами был сделан правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения требований о замене взыскателя по исполнительному листу, как в отношении основного долга, так и в отношении процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4401/05-С5 Суд пришел к правильному выводу о том, что договор купли-продажи доли в уставном капитале и акций является ничтожным как не соответствующий требованиям законодательства, поскольку на момент вынесения обжалуемых судебных актов государственная регистрация выпуска и государственная регистрация отчета об итогах выпуска акций, проданных по оспариваемому договору, не были осуществлены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4394/05-С6 Поскольку доказательств того, что объекты размещены ответчиком вне участка, принадлежащего ему на праве долевой собственности, либо того, что участок, на котором они расположены, является участком общего пользования, истцом не представлено, оснований для удовлетворения иска об обязании освободить территорию земельного участка у суда не имеется.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4391/05-С5 Дело по иску о взыскании стоимости недоучтенного газа направлено на новое рассмотрение, так как решение по делу принято на основании неправильного истолкования закона и по неполно исследованным обстоятельствам дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4384/05-С3 Суды обоснованно указали, что акт сдачи-приемки выполненных работ не является доказательством согласованности условий о предмете и количестве, так как указанные существенные условия не были согласованы сторонами при подписании договора, и решили, что в связи с незаключенностью договора штрафные санкции за недопоставку продукции не применяются.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4383/05-С3 Поскольку заявитель не представил доказательств направления в адрес арендатора уведомления об одностороннем отказе от предоставления скидки в период действия соглашений, судами сделан правильный вывод об отсутствии у истца права на взыскание с ответчика денежных средств в размере предоставленных скидок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4382/05-С3 Распоряжение землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4380/05-С5 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-4374/05-С4 Поскольку истцом не доказано, что работы, оплаченные им, были необходимы в интересах всех товарищей, а также не доказан реальный размер понесенных убытков, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в связи с отказом от исполнения договора о совместной деятельности, соответствует материалам дела и требованиям закона.