Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5995/05-С2 Удовлетворяя требования о признании недействительным доначисления налоговых платежей, произведенных в связи с исключением из состава затрат расходов, суд правомерно исходил из того, что отсутствие информации о регистрации поставщиков в Едином государственном реестре юридических лиц и их постановке на налоговый учет не является достаточным основанием для непринятия в целях налогообложения расходов по оплате приобретенных у них товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5994/05-С7 Поскольку общество не представило ни налоговому органу, ни суду документов, подтверждающих истечение срока исковой давности по дебиторской задолженности, включенной в состав внереализационных расходов, либо нереальность взыскания долга, доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5992/05-С7 В нарушение закона оспариваемые решение и постановление налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента - организации) приняты в отношении структурного подразделения - филиала предприятия, в связи с чем вывод суда о неправомерности оспариваемых решения и постановления является правильным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5990/05-С7 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сообщения об открытии расчетного счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как решение принято без соответствующей мотивировки обстоятельств, позволяющих удовлетворить заявленные требования.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5959/05-С7 Освобождаются от обложения налогом на имущество организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006, 10.01.2006 N Ф09-5950/05-С1 У налогового органа не имелось правовых оснований для принятия решения о зачете имеющейся переплаты по налогу с владельцев транспортных средств в счет погашения задолженности по пени по данному налогу при отсутствии соответствующего волеизъявления налогоплательщика.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5827/05-С2 Неполучение материалов встречной налоговой проверки и неуплата налога поставщиком товара при отсутствии доказательств недобросовестности действий общества не влияют на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения налогом на добавленную стоимость ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5659/05-С7 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость авансовыми и иными платежами, полученными в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ и оказания услуг, будут являться денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5628/05-С1 Уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации, влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф09-5522/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии в деле доказательств о недобросовестности действий общества при налогообложении оборотов по приобретению товара, арбитражным судом недостаточно полно исследованы обстоятельства по факту расчетов общества за полученную продукцию.