Законодательство - Судебная практика: Урал
- Типовые бланки, договоры
- Законодательство РФ
- Законодательство Москвы
- Законодательство Московской области
- Законодательство Санкт-Петербурга и Ленинградской области
- Постановления и Указы
- Медицинское законодательство
- Законопроекты
- Документы СССР
- Международное законодательство
- Комментарии к законам
- Общая судебная практика
- Судебная практика: Москва и Московская область
- Судебная практика: Поволжье
- Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Судебная практика: Северо-Запад
- Судебная практика: Урал
- Судебная практика: Волговятский регион
- Судебная практика: Восточная Сибирь
- Судебная практика: Западная Сибирь
- Юридические статьи
- Бухгалтерские консультации
- Финансовые консультации
- Статьи бухгалтеру
Алфавитный указатель
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4476/05-С6 В удовлетворении иска о признании недействительным договора простого товарищества судом отказано, поскольку договор не заключен, несуществующее право не могло быть передано по договору купли-продажи доли в договоре простого товарищества и отсутствуют основания для признания договора купли-продажи доли в договоре простого товарищества мнимой сделкой.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4474/05-С4 В период действия договора имущественного страхования страхователь (выгодоприобретатель) обязан незамедлительно сообщать страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4472/05-С3 Суд сделал правильный вывод о том, что заявление об установлении юридического факта владения на праве собственности объектами недвижимого имущества следует оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае возник спор о праве.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4469/05-С4 Основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе является подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения, определения, в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4469/05-С4 Оставляя требование заявителя без рассмотрения, суд правомерно исходил из того, что в представленной доверенности нет указаний на наделение представителя полномочиями на подписание требования в деле о несостоятельности (банкротстве).
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4467/05-С3 Документы, подтверждающие передачу лицу имущества в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление, должны содержать прямое указание на передачу имущества на одном из этих прав.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4465/05-С5 В качестве основания для выкупа обществом акций у акционера законодательство об акционерных обществах предусматривает внесение изменений или дополнений в устав общества или утверждение устава в новой редакции, ограничивающих права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4464/05-С5 Договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился, является публичным. Отказ коммерческой организации от заключения такого договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4461/05-С5 Дело в части отказа в иске о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки не основано на материалах дела и не соответствует нормам гражданского законодательства.
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 19.01.2006 N Ф09-4460/05-С5 Дело по иску о взыскании долга за поставленное сырье и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта.