Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-4215/05-С3 Объекты, необходимые для обеспечения функционирования федеральных органов власти и управления и решения общероссийских задач, в частности, имущество вооруженных сил, железнодорожных, пограничных и внутренних войск, органов безопасности, органов внутренних дел, и других учреждений, финансируемых из республиканского бюджета Российской Федерации, отнесены исключительно к федеральной собственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-3655/03-С4 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил надлежащих, достоверных и достаточных доказательств того, что поставки, произведенные по указанным истцом накладным, являются исполнением обязательств по самостоятельной сделке, не связанной с его обязательствами по иным договорам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-3376/05-С2 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты о признании недействительным оспариваемого акта в части доначисления непринятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость недостаточно обоснованны.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-2625/05-С2 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа, суд исходил из того, что правомерность применения профессиональных вычетов предпринимателем подтверждена, поскольку является правильным вывод суда о недоказанности налоговым органом недостоверности документов, представленных предпринимателем в обоснование понесенных им расходов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-2280/05-С6 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-1468/05-С3 В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условий. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе требовать возмещения убытков.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N Ф09-6247/05-С2 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N Ф09-6209/05-С2 Взыскание штрафа производится за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N Ф09-6208/05-С2 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт принят с нарушением требований, предъявляемых к порядку производства по делам о налоговых правонарушениях, что лишило налогоплательщика гарантированных законом прав присутствовать при рассмотрении материалов проверки, возражать и давать по ним объяснения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.01.2006 N Ф09-6207/05-С2 Если камеральной проверкой налоговых деклараций и документов, обязанность представления которых предусмотрена налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете, не выявлено противоречий, правовых оснований для истребования первичных документов, как следует из понятия и сущности камеральной проверки, у налогового органа не имеется.