Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6245/05-С2 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6244/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафа, суд исходил из того, что обществом уплачены спорные налоги в спорный период.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6243/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что добываемые обществом компоненты комплексной руды, являясь полезными ископаемыми, не реализуются, а направляются для дальнейшей переработки, и, поскольку по поручению общества фактически реализуются драгоценные металлы, являющиеся продуктами переработки, применение способа оценки стоимости добываемых полезных ископаемых исходя из их расчетной стоимости правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6242/05-С7 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суды исходили из того, что материальные расходы, понесенные в процессе транспортировки полезного ископаемого, правомерно не включены в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6236/05-С1 Материалами дела подтверждено, что предприниматель уплатил страховые взносы, ошибочно указав в платежных квитанциях код бюджетной классификации, по которому перечисления поступают от страхователей - работодателей. Поскольку платежи в Пенсионный фонд РФ поступили, налоговым органом неправомерно отказано в возврате уплаченных сумм страховых взносов, поскольку нормами закона предусмотрен порядок их зачета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6235/05-С1 Основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о том, что не может быть принят к вычету налог по услугам, оказанным транспортной организацией, так как налогообложение услуг производится по нулевой налоговой ставке, и у данной организации не было оснований выставлять счета-фактуры в адрес общества по ставке восемнадцать процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6231/05-С1 При отсутствии на момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, общество правомерно привлечено к административной ответственности. Поскольку данное нарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы здоровью и жизни потребителей, оно не могло быть отнесено судом к малозначительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6229/05-С1 Нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий, влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6228/05-С1 Суд признал смягчающими ответственность предпринимателя личные обстоятельства (инвалидность, частичную потерю зрения, тяжелое материальное положение) и отсутствие реального ущерба экономическим основам государства и правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 23.01.2006 N Ф09-6227/05-С1 Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд правильно исходил из неправомерности требований налогового органа об уплате в первом квартале всей суммы транспортного налога за год, поскольку это не соответствует природе авансовых платежей и не предусмотрено законодательством субъекта РФ.