Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6273/05-С7 Нарушение налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных установленных законом требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6272/05-С7 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных соответствующих организациях без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6271/05-С7 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, предприятие несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6270/05-С7 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6268/05-С2 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются: их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6267/05-С2 Принимая обеспечительные меры, арбитражный суд правильно исходил из того, что их непринятие (приостановление действия решения и требования налогового органа) может привести к причинению значительного ущерба обществу, а также затруднить исполнение судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6266/05-С2 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6265/05-С2 Признавая бездействие налогового органа незаконным, суды указали на отсутствие оснований для отказа в возмещении налога, так как материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех установленных законом условий, необходимых для применения налоговым органом ставки ноль процентов и возмещения налога из бюджета, в том числе и факт вывоза реализованного товара в режиме экспорта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6264/05-С2 Признавая бездействие налогового органа незаконным, суды указали на отсутствие оснований для отказа в возмещении налога, так как материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех установленных законом условий, необходимых для применения налоговым органом ставки ноль процентов и возмещения налога из бюджета, в том числе и факт вывоза реализованного товара в режиме экспорта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 24.01.2006 N Ф09-6263/05-С2 Факт неуплаты налога и пеней до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения и, соответственно, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава рассматриваемого правонарушения в действиях налогоплательщика.