Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5757/05-С2 По ходатайству заявителя при рассмотрении дела об оспаривании ненормативного правового акта, решения и действий (бездействия) государственных органов арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5756/05-С2 По ходатайству заявителя при рассмотрении дела об оспаривании ненормативного правового акта, решения и действий (бездействия) государственных органов арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5752/05-С7 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5751/05-С7 Налогом на имущество предприятий не облагается, в частности, имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции при условии, что выручка от указанного вида деятельности составляет не менее семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5725/05-С2 Неподтверждение факта уплаты налога на добавленную стоимость поставщиком в бюджет сам по себе не влечет отказ в применении обществом налогового вычета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-5724/05-С2 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-4561/05-С5 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения общего собрания представителей потребительских обществ, суды исходили из того, что оспариваемое собрание проведено с нарушением порядка созыва и проведения, решения приняты неправомочным собранием при отсутствии кворума.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-4560/04-С5 Поскольку ответчиком истцу были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, а не услуги по перевозке груза, применение ответственности в виде штрафов, начисленных на основании законодательства, регулирующего правоотношения по перевозке грузов, является неправомерным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-4312/05-С3 Дело по иску о расторжении договора аренды, выселении ответчика из занимаемого им помещения, взыскании долга и пеней за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с действующим законодательством.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф09-4250/05-С5 Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.