Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4177/05-С4 Заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4176/05-С4 В период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производства.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4175/05-С4 Суд обоснованно признал решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке недействительным, поскольку налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4174/05-С4 Заявление, подписанное ненадлежащим лицом (при отсутствии решения общего собрания акционеров о реорганизации), не имеет юридической силы, то есть считается не поданным, что является основанием для отказа в государственной регистрации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4173/05-С4 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом, в виде вклада участника договора простого товарищества в связи с отказом администрации города передать участникам договора простого товарищества земельный участок для строительства отказано, так как арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что причинение истцу убытков незаконными действиями ответчика не доказано.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4172/05-С4 Удовлетворяя требование, суд обоснованно исходил из того, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг и доказательств полной оплаты оказанных услуг по договорам охраны, ответчиком не представлено.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4169/05-С3 Дело по иску о взыскании суммы в возмещение убытков, причиненных вследствие повреждения имущества, направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражными судами не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4166/05-С3 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд указал, что заявителем не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4154/05-С3 Собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве оперативного управления, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-4153/05-С3 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика по проведению технической инвентаризации части помещений здания, суд исходил из того, что его действия по проведению внеплановой технической инвентаризации объекта учета, по результатам которой была выдана выписка из технического паспорта, соответствуют требованиям действующего законодательства.