Зона закона

Законодательство - Судебная практика: Урал

Алфавитный указатель

Д О П

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-3840/05-С6 В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено законом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-374/03-С1 Самостоятельным основанием для отмены обжалуемого обществом судебного акта явились имеющиеся в нем очевидные исправления в составе суда апелляционной инстанции, рассмотревшего дело, а также в резолютивной части принятого постановления, которые не были оговорены и удостоверены надлежащим образом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-3515/05-С4 У истца не имеется правовых оснований для предъявления ответчику требования о понуждении к заключению договора хранения нефтепродуктов и сжиженных газов в подземных хранилищах, поскольку фактические отношения по указанному договору уже существуют между сторонами.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-3174/05-С3 Поскольку срок исковой давности истек, а ответчик заявил об этом, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф09-2649/05-С1 Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5942/05-С1 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, суды исходили из недоказанности таможенным органом недостоверности сведений, представленных обществом при декларировании товара и определении его таможенной стоимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5940/05-С1 Законом предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, если такие документы не были представлены одновременно с таможенной декларацией, либо недостающих сведений в случае подачи неполной таможенной декларации, либо документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5926/05-С7 Суд с учетом конкретных обстоятельств совершения и последствий правонарушения, не повлекших вреда общественным и государственным интересам в сфере торговли и оказания услуг, сделал правильный вывод о малозначительности вменяемого предпринимателю правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5924/05-С7 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы вопросы относительно добросовестности действий общества, связанных с реализацией работ (услуг), налогообложение по которым производится по налоговой ставке ноль процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф09-5912/05-С7 Нарушение установленного порядка производства по делу об административном правонарушении, выразившееся в принятии постановления о привлечении к ответственности в отсутствие законного представителя общества, является существенным, соответственно, данный акт не может считаться принятым с соблюдением закона.