Судебная практика: Урал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф09-4119/05-С5 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 г. Дело N Ф09-4119/05-С5

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Вербенко Т.Л., судей Матанцева И.В., Арсенова И.Г. рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Мак" (далее - ООО "Фирма "Мак") об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.08.2005 (резолютивная часть от 05.08.2005) по делу N А07-24536/05-Г.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Полиэф" (далее - ОАО "Полиэф") - Савинов А.И., начальник юридического отдела (доверенность от 31.12.2006 N 48).
ООО "Завод "Селена" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "Полиэф", ООО "Транспорт Полиэфа", согласно уточнению, о признании сделки о создании ООО "Транспорт Полиэфа" от 31.07.2000 в части внесения вклада в уставный капитал ООО "Транспорт Полиэфа" и передачи основных средств и оборудования на сумму 22853090 руб. 99 коп. недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ОАО "Полиэф" переданного имущества.
Решением суда первой инстанции от 12.08.2005 (резолютивная часть от 05.08.2005; судья Воронкова Е.Г.) исковые требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не обжаловалось.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Фирма "Мак" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
До судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
В силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо (заявитель) вправе до рассмотрения дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Фирма "Мак" подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 282, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ООО "Фирма "Мак" от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 12.08.2005 (резолютивная часть от 05.08.2005) Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-24536/05-Г принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
ВЕРБЕНКО Т.Л.
Судьи
МАТАНЦЕВ И.В.
АРСЕНОВ И.Г.




Вернутся в раздел Судебная практика: Урал